Re: [討論] 八卦:唸自己的推文=中共文革
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: 今天科長上台唸自己的推文後
: 在八卦引起軒然大波
: 連續好幾篇熱門文章都在討論這件事情
: 其中主流的聲音是
: 科長唸自己的推文 = 中共文革批鬥
: http://i.imgur.com/CH9gPF0.jpg
如果要求念的東西是私密文件
像是line對話、站內信水球之類
那當然跟批鬥差不多
但現在你他媽是在八卦版耶
號稱台灣最大的公開論壇,
隨時都有一萬人在線上耶
這個言論基本上完全是公開的吧
當然,你搞不好會說這種跟cos 一樣
再出角的時候可以,但穿去上班太恥了
幹你媽現在你是在上班縫製衣服給你的海夢穿
如果是拉屎時加減縫一下就算了
以這個發文狀況來看
根本桌上都已經被毛線堆滿了吧
我是這樣建議啦
既然台北都要砸8000萬辦城市博覽會當畢業展
應該展出這些同仁辛苦產出的文章
畢竟上班時間的產出著作權歸公司所有
如果台北辦這樣的展,我他媽還不看爆
--
上班發文依照公務人員條例懲處沒意見.發文內容有違
法依照刑法流
程.他發文內容造謠部份依照刑法流程,不是你可以公
審人,這種要
求如果不是法官詢問,就是公開審判
犯錯的人也有人權懂?
公務員在公務時間用公家資源就必須受公開透明的監督
一樓是在逼北市府要移送法辦嗎?
公開言論本來就要負責
有違法照刑法 沒違法則要問是否合乎機關內規和倫理
所以你這種話是說不通的 就算是私人行為 一旦知道身分
你們北市府真的討厭kuloda吼?原本可以記記小過,卻硬要
上法院捏
機關本來就需要表態是否放過該行為 否則會有縱容之嫌
柯糞死全家
當柯糞就是畜牲 沒有例外
今天會被出來公開羞辱 一部分也是因為市府調查廢到爆
議員自行調查的都比較多 可以拉出來質疑機關立場
哈哈哈哈哈 好爽喔
1F是不是搞不清楚 發文內容原本就公開在PTT了
他已經接受懲戒,有感受到侮辱的可以去提告,用職權霸凌基層
人員就是噁心
你可以質疑市府懲處不夠,但你公開霸凌就是噁心
別以為基層就不用受監督
公務員在公務時間用公家資源就必須受公開透明的監督
公開論壇公開留言 唸出來叫做文革 四趴不念書也不會
估狗
好啦好啦 接受可以功過抵銷叫做懲處 什麼時候板上4趴
對公務員這麼仁慈都不知道
監督ok阿,但不能污辱人阿,這次過頭了
念自己推文叫侮辱,代表那是自己侮辱自己
叫他唸出來是質疑內容還是摸魚?
草泥馬以後公務員還敢網路上說話嗎
公務員利用下班時間上網說話而非捏造謠言,沒人會覺得有
問題好嗎?
這件事已經是公務員公器私用捏造謠言,要公開唸出而不是
直接上法院已經算很仁慈了
今天台北市就裝死, 這時候抓出來又是汙辱員工
這解釋權很大耶
13
沒趕上流行 只好問問看政黑 12:42算公務員的休息時間吧 在這個時間發點政黑發洩文 應該是合法的吧62
首Po今天科長上台唸自己的推文後 在八卦引起軒然大波 連續好幾篇熱門文章都在討論這件事情 其中主流的聲音是 科長唸自己的推文 = 中共文革批鬥10
低能失智列車又啟動了 隔壁不只說是中共文革批鬥 還舉周子瑜跟沒有人必須為你的認同道歉 當例子 周是念公司擬好的聲明稿 結果4%公務員為自己的推文捍衛 都面有難色X
等你上台跟阿苗說要肘擊奶子啊? 會覺得不難的 應該先具名吧 連具名都不敢的 在那邊嘴炮不難 笑死人了51
沒喇 說穿惹就柯糞沒種而已 我記得沒幾天前 那葛台北市殯葬處安抓安抓的 那葛政風室的就直接跟阿北嗆20
想回的東西太多用推文無法呈現 也節錄了上面與F網友的推文 今天F網友在上面努力地想要讓我公開我的性器官有30公分或是多少 這個做法 跟當初霸王別姬很像 表達或是不表達言論的自由 都是在保障言論"事前"不受審查 不論我是想公開表達 或是不想表達 都應該不受壓迫 我是否要公開性器官的大小2
就問一句 恐嚇別人說要丟病歷 誰知道被丟到有多痛 這種有傷害罪行可能的發言,比念自己推文還嚴重吧? --3
先說,我覺得苗做得太激烈了, 導致這件事我對苗很反感。 但他這樣做長遠來看是好的。 很多人都覺得在網路上放話, 沒有法律責任,
爆
[問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?汝題,前幾天爆卦說他是某粉專的管理人,他發存證信函說我誹謗他,要我在3天內刪掉文 章,並以真實姓名公開道歉。 現在該怎麼辦QQ 不過他自己承認的耶,他自己也在那篇信最後署名吳東穎耶。爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?如題 剛剛看政黑爆文 想說在幹嘛 原來是4X貓在展現他的肉搜大法 搜出別人的照片 發現是新北市的公務員 然後說新北市公務員真閒 上班滑PTT爆
[轉錄] 陳柏瑞(柯文哲隨行攝影):我家都投綠的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳柏瑞(貼文設定公開)爆
[心得] 我在基金會上班的日子==========最後更新========== 我是天秤座的...... 一樣再聲明一下 本文未經本人同意,請勿轉載於任何地方 包含任何媒體形式刊登。8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?78
[心得] 上班上到灰心的提離職前紓發大家好 第一次在這個版上Po文,原本這篇文是過年前想發來「詢問」,但拖到現在,中間經歷了 很多事,228也就是明天上班決定要提離職了。對,我228莫名被通知要上班。所以這篇文 分類我就改 成心情,希望合適,也希望能看看不同人的意見。37
[閒聊] 城市博覽會的看點?基隆城博在市府宣傳上好像是很盛大的事情 昨天經過要塞司令官邸 晚上好奇又去海洋廣場週邊繞繞 初步感想是要做一個城市博覽會,內容是不是太貧乏了一點 舊車站那邊空間那麼大3
Re: [問卦] ptt創世神是什麼時候跌下神壇的?法院認證名人可受成各種幻想對象 沒有認證網軍 從來沒有在神壇 因為還活著的人不用拜 神棍才會一直抱著神壇做各種幻想 下面開放AMA到2pm --
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的60
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣34
[討論] 憨川是不是怯戰?37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?31
[討論] 藐視國會罪大家支不支持27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭20
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。19
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?4
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??