[黑特] 林科長是不是拒絕就好了
我記得議員應該是質詢柯文哲這種
或是衛生局長這種
也就是所謂的政務官吧
可以直接把考試考上的公務人員叫到議會來質詢嗎?
所以林根本可以直接拒絕出席
我的理解對嗎?
不太懂,求指導
這樣以後公務員犯錯
都可以由議員叫到議會來洗臉
想想應該是滿有趣的
--
所以錯就錯?理直氣壯?
就 裝可憐看雪花喵喵在耍白痴
可以拒絕啊,像殯葬處長不是反嗆柯屁嗎
為什麼不拒絕就很有趣
在網路那麼嗆,竟然連嗆議員都不敢,太弱了
單純?笑死,網路上都超兇超嗆,結果拒絕的勇氣都沒有
誰跟你講不能質詢事務官
不出席 考績是不是更慘?
誰跟你講北農是公務員,拜託搞清楚再來,不然很弱
笑死,不就北市府官員沒擔當讓基層公務員去備詢
有壓力拒絕不了,看是阿北還是議員給的
高階事務官不可能拒絕到議會,因為屬事實上最高責任
者
請問誰跟你講事務官不能被質詢?你的依據在哪?貼出
來啊
但沒說不能反質詢就是了呵呵 只是代議士都會腦羞ㄉㄧ
ㄤ預算
隨便找都有事務官備詢的
是 但局長會被電到飛起來 降落後林科長就知道了
你先去問柯市府官員為什麼沒擔當好嗎
不知道是警察被叫開單的壓力比較大還是被公開批鬥壓力大
叫他唸自己發的東西=打死?你這麼脆弱啊?
R大連什麼叫做羞辱都不懂 希望你一生順遂平安
唸自己說過的話叫羞辱 所以自己講話羞辱自己囉
4%這麼愛寫作文 當作朗讀比賽念一下自己寫的文怎能叫羞辱
當初寫這種文笑別人的時候怎麼就沒想過別人感到不舒服
啊?自己念自己的文 感到被羞辱 真好笑
這跟一生順遂有什麼關聯?比較像是缺乏良心ㄅ
科長不來自己念就是他的長官局長來念,念出“公務員值勤
時間用公務電腦發表在公開訊息的文字”有什麼好羞辱的?
念你利用上班時間貼在這種公開看板上的言論 又不是叫你
念你在家寫的日記 算哪門子的羞辱阿?覺得羞辱是不是因
為你也覺得你的文章有問題?
是要不要說為什麼事務官不能備詢啦
去了也可以不要唸 但議員掌握預算 犯錯在先 現在不吞 之
後整個部門會不會被議員惡搞也不知道 以旁人角度 哪些超
過議員監督範圍可以勇敢拒絕 但他想息事寧人也不意外
為什麼事務官不能質詢?
都可以把開紅單員警叫來罵了
議事規則就很清楚規定議員質詢的對象是誰
議員不行,但公務員的老闆可以吧?自己桶的馬蜂窩自己受
!
內部人覺得丟臉啦,推他出來公祭
這種事就是依法處理,該法辦就法辦,該懲戒就懲戒,一
個議員嘴巴張口閉口,違法違法違法的叫,是違哪條法也
講不出來,還有的議員要去問人事處處長,這像話嗎?議
員不懂議事規則,也不熟悉法律,然後,還扮法官進行公
審,先有罪推定,這不單是言論自由侵犯的問題,還顯示
出議員本職學能與法治修養低落的問題,簡直就是台灣民
主最悲慘的一天
愛錯應該不是,但是柯長是。相關機關首長都要備詢,處長、
局長、科長都是議會質詢對象
狂柯粉好激動喔 等等又賣一棟房子怎麼辦
台灣民主在4%眼裏天天都末日 XD 主子一叫就開咬,連視頻
都沒看吧,質詢『被生病』職員的是誰都不知道,瞎耶
股長以上的大概就要去議會列席了啦
二十年前我同梯的約僱也被叫去炮 人家不爽第二年就考走
柯粉原來支持網軍,真的很可憐
還搞不清楚狀況
台電的處長都要去立法院被立委罵了,哪有公務員不用去備質
詢的?
爆
Re: [新聞] 丁允恭辦公室淪砲房女記者:要我穿短裙依照苗博雅及民進黨的標準 當初怎麼沒叫丁允恭來立院備詢 示範一下怎麼在辦公室做愛 蘇貞昌當時竟然還說丁允恭“「因為個人私領域的事情影響政府機關」,且認為丁允恭很有 才華「我覺得好可惜」”爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團73
[討論] LovError:我啊 工作就是在網路上監督你們今天台北市政府證實,LovError 就是他們的員工 請問大家怎麼解讀這句話 所以那個基金會的目的是...? 另外那個董事長黃珊珊不就網軍頭?66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我,我就來貼一下: 幫你們處理政治的事,良心上不可為,但為了生存我們只好不吭聲,但每次遇到議員糾正 錯誤,為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰,公務員不是白癡,柯文哲也不要把公務員講的很閒,「科長 」這職位是有機會到副局長的,沒有任務,基本上,都是不會自找麻煩。8
[討論] 公務員有規定 上班不能上網發言嗎我知道公務員是領國家人民的納稅錢 所以他們上班時 不能上網發文嗎 還是不能用公家的網路上網發文 如果公務員是因為領國家的納稅錢8
[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?網路上各種開砲 現實上遇到抖到差點漏尿的肥宅 八卦板也很多很喜歡講話很嗆的 是不是小時候遇到很多不如意 所以才會現實上跟網路上偏激的個性2X
Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?且不談這個行為中不中共, 到底要求念自己貼文恰不恰當? 今天議會本來就應該是議事的, 你要覺得公務員上班上PTT怠惰可以檢討, 可以詢問主管要怎麼改善。
75
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~36
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了28
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?29
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 藍白淪落至此的主因