PTT推薦

Re: [討論] 2019的林濁水:事務官無須進議會備詢

看板HatePolitics標題Re: [討論] 2019的林濁水:事務官無須進議會備詢作者
j0588
()
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:10

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言:
: : 2019/01/18 公務員均須議會備詢!? 林濁水批:韓國瑜有沒有搞錯
: : 前民進黨立委林濁水臉書貼文:
: : 韓國瑜有沒有搞錯。
: : 要求所有領市府薪水的公務員,若議會有需求,均應前往議會備詢。
: : 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責,不向議會負責,所以備詢根
: : 本既沒有義務也沒有資格。
: : 韓大市長,立委當了三屆呢,居然要事務官備詢,是不知道他當年質詢的都是部長、主委
: : 、政次嗎,神奇了。
: : https://i.imgur.com/I1etdii.jpg

: : 你各位同意這篇言論嗎?
: : 事務官不應該被市議員質詢,如果事務官有犯法行為的話,自然會背上法律責任,由法律
: : 去審判他
: : 但是議員與議會是用來監督、質詢政務官的,事務官不用對議會負責
: : 理論上他講的沒錯吧?
: 藍白腦你好
: 你搞錯重點了吧
: 重點是哪個均字
: 台北市議會議事規則規定:「得隨時邀請市長或有關局處會首長及其他有關人員向本會報: 告」
: 所以說苗議員是依照台北市議會規則去請那些ptt愛好者公務員來念
: 這點沒有問題
: 看懂重點了嗎?
: 除了主管要來備詢之外
: 要是相關人員
: 不是均
: 懂?

這件事情苗很爛,但柯也好不到哪去。

把小員工推上前台擋子彈是哪招?當了八年市長,就算柯沒概念,難道底下的局處首長會不知道嗎?會沒人知道小員工口吃,上台鐵定被修理嗎?

政治算計大概是這樣:
1. 如果柯拒絕讓小員工現身,會給苗攻擊柯的缺口,苗可以指控這是柯養網軍的證明。

2. 讓小員工上台被修理,配合小員工口吃的弱勢形象(這點苗事前不可能知道,柯有優勢),突顯苗的鴨霸形象。

3. 為避免火燒到柯身上,先放話小員工考績吃丙(上班偷個懶而已,又不是犯了什麼滔天大罪),表示柯秉公處理了沒有護短。

4. 輿論發酵後,柯出來喊一聲替小員工抱不平,珊珊再幫腔說以後不會再讓市府的小夥伴們受辱,順勢收攏公教人心。(既然都知道,為何早不講,要在小員工受辱後才講?)

這整件事,柯就是跟曹操一樣,寧可柯負天下人,不使天下人負柯。

但是苗一樣爛,不止爛還笨。柯將計就計擺了一個陷阱在那裏,民進黨的老油條都知道這議題沒什麼肉,就苗一個人非要小員工公開唸推文(這點柯陣營應該也沒料到,算賺到的),擺明了是個人恩怨,公報私仇。

所以政治啊~ 沒有人是清白的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.1 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka06/15 22:16一般局處首長會拒絕讓基層去議會被人罰站拉

kuninaka06/15 22:16我看就是柯下令這樣搞的

benothing06/15 22:16你找一下苗質詢口吃的影片,找得到?

kuninaka06/15 22:17隔天出來震怒

peterw06/15 22:17各打五十大板,然後柯或成最大贏家

wawaking106/15 22:17口吃哥跟苗沒關係好嗎?

wawaking106/15 22:17潑糞也能亂潑

scaleprince06/15 22:18柯又贏了 柯粉也贏了

iam071806/15 22:19你看台南黃偉哲 同樣事情處理他就贏柯了 懷疑柯放餌

wawaking106/15 22:29市府高層躲起來讓基層被炮,沒有擔當也是算計好的嗎?

patiger06/15 22:30那不是小員工是業務主管

patiger06/15 22:32而且他只有要他唸跟他主管業務相關的

patiger06/15 22:33其他的人用規則跑的掉,但是科長是跑不掉的

patiger06/15 22:33他本來就要在首長備詢時待命了

Wilsly06/15 22:41腦補100分