[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦
ECFA的介紹頁面都說了
https://www.ecfa.org.tw/ShowATSFAQ.aspx?id=460&nid=51
內文:
而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規定完成順序。
也就是說除了目前的早收清單外,還要包含後續的服貿、貨貿,才算是完整的ECFA
然後服貿跟貨貿都被太陽花擋下了
所以ECFA現在只剩早收清單,依照規模來看,目前ECFA的完整度大概連5%都不到吧
所以不管ECFA是糖衣毒藥還是糖衣神藥
它都只剩下那一層糖衣而已
那民進黨當然懶得廢ECFA啊,有免費的糖衣可以吃幹嘛沒事把它廢掉
然後中國那邊也不可能廢ECFA,廢了就等同承認他們搞的ECFA失敗了
大概就醬啦
--
痾...如果只剩糖衣,那農漁貨被養套"殺"的"殺"是怎來的?
還是"殺"不算是毒藥的一環?
糖衣毒藥是服貿之前就有的說法,是指早收清單
還真懶啊
所以糖衣毒藥跟服貿無關
這就要問當年推ECFA的國民黨為啥不講清楚ECFA包含服貿貨貿
國民黨一直讓人民以為ECFA跟服貿貨貿是不同的東西
最後服貿貨貿被擋下 也只能說是國民黨自找的
養套殺也是糖衣 為了護航什麼屁都能扯
被殺是不是事實?是啊,那你還要凹什麼,這個政策就是
有被殺的風險啊
ecfa的使用說明書又沒看了?又要跳針了,難溝通
講清楚互相理解,然後對不起,不認同一樣不認同
上面的養套殺感覺就很像農民一窩蜂搶種高麗菜然後價格崩盤
呵呵 民進黨好了棒棒 什麼理由都可以掰
被殺?別鬧了啦 這個是中國給我國農魚業糖衣然後現在不給啦
靠敵國讓利 出事剛好而已
只剩糖衣那被退貨怪馬英九幹嘛
智障護航的邏輯狗屁不通啊哈哈
真的很好玩,為了去解釋為何過去罵ECFA現在不斷ECFA這事
一堆說法變來變去XDDD 一下要中國斷的啦,一下只吃糖衣
不吃毒的啦,一下又是政府刻意不斷讓百姓自己吃毒的啦
哈哈哈哈哈哈哈哈
1450下去吧 趕緊叫你主子廢ecfa
爆
[問卦] 台灣直接斷絕ECFA懲罰中共 支持的+1中國欺凌台灣多次 很多台灣人很不滿了 是時候給中共一個好看了 告訴他們台灣不是好欺負的 乾脆直接把糖衣毒藥ECFA直接斷絕!!!30
[問卦]ECFA證明對台灣統戰失敗 為何中國不斷?晶片跟ECFA無關,不在早收清單裡面 就算沒有ECFA,台灣賣中國晶片也是低關稅 ECFA實施10年來, 證明對台灣統戰無效, 套句中國韭菜講的,25
Re: [新聞] 蔡英文:力推公投 否決ECFA好了啦! 既然風向是不滿意ECFA 可以順水推舟,我們直接取消好了 2010年簽了10年,現在2022年退了也不算違約 這ECFA 真的是糖衣毒藥!1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA11
[問卦] 到底還要吃ecfa這個糖衣毒藥多久ecfa是中國包著糖衣給台灣吃的毒藥 執政6年了 反ecfa公投完全不見個影子 台灣人到底還要吃ecfa這個糖衣毒藥多久11
[問卦] 如何評價ECFA?ECFA 兩岸經濟合作架構協議 2010年六月簽署 到現在也11年了 2014年爆發的太陽花學運,正是由ECFA中的「服務貿易協議」而起X
[討論] 蔡英文敢停ECFA嗎?是這樣的啦 今天蘇光頭又出來講幹話 說要減少依賴中共 哇草 現在塔綠班執政之下對大陸的依賴可比馬英九時還嚴重呢3
[問卦] 該用公投停掉ECFA了吧?那個啊 中國沒說要斷 台灣也沒有要斷 但為了抗中保台 我們應該主動站出來停掉ECFA了吧1
[黑特] 八卦版根本搞不懂ECFA小英說ECFA是糖衣毒藥沒錯啊 只不過民進黨執政後, 毒藥拿掉了,剩下糖衣而已 現在是大陸需要我們,有種就禁止台積電晶片啊 以前ECFA 馬英九是跪著 ,1
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?民進黨根本不在意ECFA了好嗎 ECFA的本體是後面的服貿跟貨貿,這個已經被太陽花擋下了 等同所謂的糖衣毒藥只剩下糖衣而已,吃再多也不會中毒 糖衣的效益再怎麼薄弱至少也大於零啊 也就是說廢掉ECFA對民進黨一點好處也沒有
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇