Re: [新聞]大巨蛋被爆體育賽事1年才10場 北市府:持
哪來這麼多國際賽事....
就算是棒球
國際賽事也是各國輪流辦的
不要跟我講什麼國際少棒賽,u18都辦在巨蛋
那種根本不會爆滿的球賽
況且就算爭取到國際賽
也只有台灣 vs 日本和韓國才可能爆滿
巨蛋的本質(以台灣為了蓋巨蛋的目的)
就是要給職業隊來承租使用的
(日本也一樣,美國的巨蛋用途比較多元)
只能講中華職棒根本租不起啊
巨蛋的本質上就偏掉了
這個BOT應該說真的很失敗
此外國際賽事還不知道能不能打
畢竟還沒有一個國際棒球組織來場勘過
一切等未知數
只能講最好的選擇就是當柯文哲佈道大會啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當年一句我們要巨蛋就蓋了 XD 跟每個縣市喊 要捷運一樣
→
不給蓋還生氣氣
推
台灣人目光太短淺,連巨蛋也蓋成商場,真偉大
推
這下子真的成了弊案
推
巨蛋蓋了10年 也給了職棒10年凝聚球迷 然而現況就是
→
養不起一顆蛋
→
是球賽不精彩 還是…
爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯與其在這裡猜來猜去 還不如直接看安侯的評估報告怎麼寫的 「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租, 總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17 億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業棒球比賽23
[討論] 台北大巨蛋爭辦2023經典賽台灣自從有台中洲際棒球場後 棒球的一級賽事就幾乎都在台中舉行 例如:2007亞洲棒球錦標賽,其中攸關著亞洲區國家是否能進軍2008年北京奧運 再來就是2008舉辦奧運棒球最終資格賽 俗稱8搶3 還有2013年世界棒球經典賽 - B組預賽 ,2014年21U世界盃棒球賽,2015/2019世界棒球12強賽 如果台北大巨蛋完工後 是不是就幾乎以後棒球一級賽事就都會以大巨蛋首選了1
[討論] 台北市的巨蛋使用年限也太久了吧剛看到權利金的新聞 才驚覺大巨蛋的BOT是50年啊 後來查了一下 大部分巨蛋好像都沒有使用這麼久 不知道福岡巨蛋能撐到50年嗎15
[討論] 棒球板又在那邊吵大巨蛋了...今天棒球板最夯的話題 又是國內的那顆大巨蛋 議員質詢的時候 怒嗆柯市長 一個巨蛋 連職棒都不能打 結果柵欄又壞了 一堆人趁機在那刷政治 我覺得很怪 當初就為了能在下雨天打棒球 職棒不會整天延賽14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場9
Re: [討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型?大巨蛋可以打啊 印象中是一壘和三壘側的到觀眾台的距離不夠 不符合國際賽的場地標準 所以經典賽應該跟大巨蛋無緣了 再者中職應該租不起大巨蛋吧X
[問卦] 大巨蛋幹嘛打職棒?職棒有人在看嗎? 滿滿土味,只剩一堆老人自嗨會看吧? 又不像MLB,看起來高級多了, 現在年輕人應該沒人在看什麼職棒吧~ 大巨蛋就是要開商場有冷氣吹,
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵44
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來