Re: [討論] ETtoday民調-2022台北市長人選(6/1
我幾天前說過一次
這次不厭其煩再說一次
2018藍世聰等綠營大咖公開挺柯
造成姚文智被棄保
而姚當時主打的葉克膜活摘也太過激進
綠營當時的票源分散
柯文哲開票到半夜險勝
謝和弦甚至一起守夜
這些
我認為2022都看不到了
綠營在北市基本盤40趴
只要力拱黃33選到底
選戰主打改採務實的政策路線
那麼議員席次不但可能增加
市長也很有機會搶到手
年底等著看藍營議員席次掉幾席
蔣萬安無論勝敗都會被檢討
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
很難啦棄保無法避免
如果勝算真的如此高,應該馬上徵招時中來選呀~
2018年民進黨支持者分裂投票 市長得票數二十幾萬票
議員得票數四十幾萬票
桃園都可以硬幹了,台北市更容易吧
棄保要看棄誰保誰啊 黃33出來吸綠票?想太多
太樂觀啊
我還是覺得蔣萬安躺贏
這一次就不會了 KMT大藍 TMD北藍
2018年DPP局面大好小英支持黃33都落選了,今年更不可能
綠吱怎麼會轉投給他們XD 再說今年沒有一邊開票一邊
投票的情況
萬安除了自己的勝負還有議員的席次要負責,等著看吧
同意
DPP在台北要拿四成很難吧 最後可能是 萬安40+% 時鐘35%
珊珊20~25%
33拿25%萬安就告急了
拱33高招
黃暐瀚說北市綠營地板35%,我認為有40
你居然把密碼講出來 很可惡
蔣萬安支持率至少40~45% 黃珊珊支持率10~15%
綠營拱黃珊珊? 是我在平行時空嗎?
尤其是在這次「蔣萬安不夠強」「綠營選票集結」的狀態,
突破42%我是樂觀的,端看人選是誰
42% 確定不是反串?
樓上 他很認真喔 嘻嘻
我沒刪過文,年底看看囉
綠營這次台北市要贏的前提就是33夠強不能被棄保。
議員的反映很真實,藍營最近狂打黃33不辭職,綠營則是「
感情上支持」
42%是有可能的,2006年謝長廷代表dpp參選拿到40%北市選票
2010蘇貞昌對決郝冰冰,則拿到43%北市得票率
其實拿4成就偷笑了 33是真的能吸到票
最後要看吸哪邊的血多
兩邊一邊60%血跟40%血 看誰輸血輸最多
2010是綠營的低點,台北依然有超過40趴
不管如何前提是33要拿夠多票
33現在民調很驚人 投出來的票會笑死人
稍微找一下這幾天藍營議員的新聞,可以知道誰急
現在棄保焦慮在藍營 不是綠營 看藍營拼命把黃珊珊抹綠就知
道
今年台北市長選舉最大樂趣是看KMTMD內戰
DPP專注於議員選舉就好 市長選舉就是拿基本盤而已
要是黃珊珊拉下蔣萬安賺到
有40%的基本盤 那趕快徵召你們家時神來選台北市長 幹嘛猶
豫不決?三脚督加上死忠的 勝利在望!不用暗夜吹口哨啦!
人家也要退場機制走一下流程的好嗎...到底誰在吹哨啊
柯養這麼多公費網軍 加上紅媒資源 33穩穩的
DPP這兩年推陳時中的態勢已經很明顯了,大泛藍應該很高興
才對啊?
陳時中就算防疫防的像去年那樣支持度 出來選也是拿4成票
選民結構&基本盤這些都是已經定型一二十年的事情了
選民結構哪有定型 綠不是最愛講藍白害年輕人口外移嗎
這篇是反串吧 陳時中防疫一直在扯台北後腿 除了死忠仔會
投給他也沒其他人了
DPP約拿35% 就看33能拉多少kmt的棄保票
33只要多挖一點kmt票 很有機會當選
北市府執政無能又養網軍 33還有機會?
就怕33拿到的是空氣票
這是吳子嘉講的
33想吸綠票?柯黨別做夢了,綠營早認清你們這群人了
我才不想投33誒
33不會有那麼多票
33是吸討厭藍的淺藍票 還以為817都是綠的票阿?
33 有超過4趴 就算贏啦~ 20-30%? 不要太小看台北人~
64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據34
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率27
[討論] 藍營已8年未在台北執政如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長?27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。25
[討論] 都是藍營在打黃33辭職?如題 我稍微搜尋了一下新聞報導或網路消息 發現一件事 就是藍營的議員似乎都各種程度的跳出來在追打「黃珊珊以副市長輔選」的情形 希望黃珊珊快點辭職24
Re: [討論] 2002台北市長選前民調2018的藍世聰支持柯文哲 藍世聰是誰? 不知道的菜雞自己去查 簡單講結論 一是當時綠白只能算是「有歧見」15
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保所以為什麼我前二篇會說 徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因 徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界 完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼 俗話說的好 知己知彼 百戰百勝11
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄徐講這些的邏輯很清楚, 就是她要營造藍白票源切割的氛圍, 讓藍營老人認為黃珊珊跟綠營是一路的, 減少藍票的流失。 至於綠白會不會棄保,這點大家都知道,4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾