Re: [討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?
死忠的就是想看蔣萬安笑話而已吧?
只會批評他不好。
不要只出一張嘴。
不然來說說蔣萬安現在該怎麼做?
才會覺得滿意,才會投給他。
不是看顏色而是看行為投票的話,給意見的啊。
不要只會酸。
不管他做什麼都絕對不會投國民黨的就省省口水了。
※ 引述《kassic17 (karen820626)》之銘言:
: 不討論他真實想法,單純討論選舉策略。
: 他設定的策略是什麼?
: 鄉民都說他神隱就能躺著贏。
: 可是看起來他還是不神隱,還是會出來講個幾句。
: 有鄉民說蔣萬安神隱的話,要選的市議員會恨死蔣萬安。
: 拜託,徐巧芯和蔣萬安,哪個看起來比較像母雞?
: 走吵話題路線。
: 他lag很久,人家話題都吵完了才提,根本吵不起來。
: 而且他講話方式就很難有吸引力聽他講。
: 走優質選舉。
: 政見拖了半天才生一個,生出來的還被打臉。
: 很多議題又是亂罵,吸不了藍的,也吸不了中間的。
: 蔣萬安設定的選戰策略到底是什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.203 (臺灣)
※ 編輯: erinpai (172.107.246.119 臺灣), 07/14/2022 11:22:44
※ PTT 網址
→
蔣萬安的策略:我姓蔣。
推
都在看顏色黨徽投票的,政見寫落落長是要浪費地球資源嗎
推
反正台北一定投藍的要什麼策略
→
我改姓蔣了
→
我很早就說過了,他唯一政見就是:我姓蔣,其他,沒了
→
就看多少廢物投他了啊
推
你好,我認為我爺爺是蔣經國
→
中華民國保衛戰
84
[討論] 蔣萬安:羅智強是黨內最強戰將應讓他發揮蔣萬安7日表示,羅智強是黨內最強戰將,這無庸置疑,在年底選舉也一定可以扮演舉足 輕重的角色,應讓他發揮戰力。桃園選情也因為羅智強的加入,讓大家更加關注,何嘗不 是一件好事,接下來的重點是怎麼樣有加乘效果,而不是持續內耗。 國民黨最強戰將應該要出戰最重要的首都之戰吧46
[討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇前天蔣萬安宣布代表國民黨參選台北市長 今天面對媒體就對兩岸關係直接表態 堅持主權、認清兩岸分治的事實 才有溝通的基礎 這等於是認同蔡英文的論述 兩岸互不隸屬 接著再對雙城論壇表態33
[討論] 蔣萬安被提名 會開始批評台北市政了吧?因為33也要選阿 蔣萬安總不會說柯文哲施政下的台北市好棒棒吧? 不然不就變成幫33助選 要蔣萬安去批評DPP好像也不對 DPP又不是北市執政黨 蔣萬安雖然常常會lag 但是鴿子封包總會到的25
Re: [新聞] 蘇貞昌再轟蔣萬安「沒本事」:猴子爬得高诶不是啊 今天不管蔣萬安再怎麼沒本事 他也是人民用選票選出來的議員 你今天政府也確實停電 不是他無的放矢10
Re: [討論] 蔣萬安除了臉蛋之外,還有什麼優點?塔綠班一向以膚淺、物化的方式,來解釋蔣萬安受歡迎的現象, 所以他們在2020年出了奇招,提名了吳怡農 蔣萬安帥,我就找一個帥+有大肌肌的, 全民一起來無腦物化男性吧 這個奇招確實奏效,但蔣萬安驚險過了這一關17
[討論] 不會吧..才這樣就真的把蔣萬安當救世主喔剛剛發了一篇釣魚文 [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇 底下推文發現一堆藍腦 開始吹捧蔣萬安說 塔綠班之前還嘲笑蔣萬安沒腦 只有血統 蔣公子比你們想像的有料多了10
[討論] 為什麼蔣萬安不敢質疑自己的血緣?我相信不只是民眾,蔣萬安本人應該都懷疑自己其實根本不是蔣家血統吧。 但蔣萬安就是個懦夫,是個被人操縱的小丑,只能聽從國民黨高層和他爸爸的壓迫,連自 己的身份認同都有疑慮,怎麼能期待他被選民認同? 我這邊建議蔣萬安,立刻找蔣家人驗DNA,不然就把蔣介石挖出來驗,讓大家真的信服你 是蔣家後代,否則你一輩子都要背著假貨冒牌貨的惡名呢。10
Re: [討論] 蔣萬安真的沒料阿...蔣萬安的問題是他到底要走什麼路線? 想搶中間選民票,想到的方法是丟中正紀念堂議題。 把深藍得罪光光後又縮了。 那本來覺得蔣萬安認真面對兩蔣的錯誤的中間選民。 看到他又縮了,就跑光了。8
[討論] 蔣萬安為什麼連秀都不會?國民黨台北市看起來就是要派蔣萬安,不會有其他人。 可是他的存在感也太低了吧? 同樣是國民黨的民代,徐巧芯林奕華都擠得出東西上版面。 高金素梅也秀了一波。 那些料拿給蔣萬安去表演,應該是很有版面。
44
[討論] 今天洗版話題預測38
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的34
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 川普被判有罪11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?9
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨