Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」
那有什麼,某些人連 10分以上的甚至上過70分的都
不信了,這個才6分,對某些人來說當然是不會有任
何說服力的。
倒是在查這個文章的時候看到有人兩個月前說:
https://reurl.cc/3olbm0
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.168.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新思維在討論濫用論文的問題喔....ㄏㄏ
→
另外你該更新了 這已經不是信不信這篇論文的問題
→
又在貼網址 上圖對邁粉很難嗎 蛤
推
笑死,不用扯到期刊品質那麼遠,光是看那個表格就應
→
該看出人家只是整理現有資料而已,沒有新東西。然後
→
再去引用的來源一看就知道高端的數據參考就好,不能
→
跟其他疫苗同等看待
推
脫離學術很久了 以前也沒有啥OA期刊 掠奪性期刊
→
因為這篇去爬了爬學術圈怎麼評論MDPI的八卦
→
水很深啊 XD 中國人創的掛牌瑞士
→
旗下還有"Cells" "Cancers"這種期刊 很愛加s XDDD
→
MDPI 的品質如何,在學術圈是常識吧
→
平常根本沒在看 paper 才會去護航
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科文獻來源不都寫出來了 自己查一下嘛 出自這篇 這篇是review,彙整資料的意思,有啥結果也不是他做的76
[問卦] 為啥抗體下降84%可以講成保護力84%聽說有論文把某疫苗抗體濃度半年下降84%嘴成保護力84%,這樣會不會太離譜,有沒有世 界 上充斥著垃圾期刊的卦? --57
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科我來補充一下[21]裡面的東西是什麼 其引用條目為第21條,其內容為 Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online: ‐36
[問卦] 兩劑高端+一劑追加劑高端的邏輯是什麼國外是bnt 跟Moderna 被突破性感染 保護力下降 才在那邊追加第三劑 高端又沒被突破感染 證明高端保護力還很夠很持久35
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」: : ※原文無記載者得留空 : : 原文內容: : 瑞士科學期刊MDPI(Multidisciplinary Digital Publishing Institute)刊出一份題為4
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%三小啊 塔綠班最痛恨的BNT疫苗 過去一年塔綠班每天都在洗風向 BNT有多爛 打了副作用多誇張8
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科MDPI是什麼 還有那篇文章本身怎麼魚目混珠 都有人聊到了 這邊就不贅述4
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科那一篇看完了 東西都是舊的 而且他的資料是不能用的 你仔細看裡面有提到4
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科有沒有保護力我是不知道,相信這麼頂 的高端,一定不會有什麼嚴重不良反應, 甚至打了也不會出事。你各位說是不是呢
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧