[討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人好騙?
還沒進入夏季 今天台北信義區大停電
王美花是否覺得台灣人好騙? 口頭說再給她一次機會 保證下次不會停電
結果又停電了
2021年5月15日 王美花向蘇揆報告經濟部將成立「電網強化改善小組」，
由她親自擔任召集人。
2022年3月7日 303停電報告出爐 王美花留任督導強化電網
https://www.storm.mg/article/4228010
過一年後 從召集人變成督導台電
該知所進退 下台了吧?
--
電力部超前部屬?
昨天內湖 今天早上新竹 剛剛信義區
塔綠班還是不在乎啦 不在乎啦
還沒有吧 ~ 要漲完才能下台
台中昨天484也有啊 反正一堆啦 都記不清了
他又沒說停電就要下台 柯韓粉又在超譯
她是說大停電啦 小停電只是跳電而已
4%真可憐 馬時代跳更多 怎沒感覺？雲台灣人？
停電會只停千戶嗎...
現在馬時代膩 那時候罵翻 現在不能罵喔 垃圾塔綠班
樓上不就正在罵了嗎
1021戶?? 大停電？
你才雲呢 現在罵翻才是正常的台灣人
什麼是死忠的 到死都很忠心啦
大停電 結果1012戶XD
至少像昨天那種幾萬戶的再來高潮吧 結果昨天的好像也是
信義區永吉路、虎林街一帶共計1021戶停電
施工弄到電線
#10就很多 一千還得了
很多電都停了
一個都不能少的概念？
笑死，為什麼天龍國停電千戶就要部長下台，人家高雄數千戶
停電都推了。天龍國的人停不起嗎？
都吞了
要是停電哪會只有千戶
施工常常發生這也要怪台電
我家今年也被隔壁施工挖過一次
挖斷的大多不是台電
信義區停電怪王美花？ 是不是找錯人 台北市長是柯文哲
1021户=大停電 你以為信義區跟內湖一樣黑漆漆喔
心靜自然涼
是誤會了什，地下配電線路開關跳脫？是怪外來物，是設備故
障，還是過載？若是過載，台電能解？王美花再掰？
信義區停電 請找柯市長什麼時候變電所可以蓋？
信義區停電1021戶，不是大停電?若是，邏輯在哪？
我覺得...今天用電好像快爆了
希望是我看錯
台電又藏了 其他區冷氣灌下去把電逼出來就好了
沒停到他家都不算啦
是喔 停電請找各縣市市長負責跟保證不會停電部長無關^^
信義欸 台北市長要出來說明愛
有夠慘
四個同意
是誤會了什，地下配電線路開關跳脫？是怪外來物，是設備故
障，還是線路過載？若是線路過載，台電要能解？王美花
該再掰？
怎解
松湖變電所：
造謠黨的粉絲又在造謠了
垃圾地不發電停一停剛好
大停電(1021戶)
松湖變電所給不給蓋啊，北市先出來面對啊
我現在在信義區,哪有大停電,少部份而已
看台電數據就是創新高，明年絕對會跳好跳滿
越停越挺，台灣人94愛停電
要像藍白腦一樣擅長失憶，才講的出蔡上台才會停電這種話
爆
Re: [新聞] 王美花發文詳曝大停電原因 水電工登門嗆欸欸欸 是不是拿錯新聞稿了呀？ 怎麼這個原因跟2021/05/13大停電的原因一模一樣？ 連開關號碼都沒有變 是不是太扯了呀？![Re: [新聞] 王美花發文詳曝大停電原因 水電工登門嗆](https://i.imgur.com/IucBZPHb.jpg "Re: [新聞] 王美花發文詳曝大停電原因 水電工登門嗆")
爆
Re: [新聞] 303大停電 準放火罪查台電員工靠北 這咖前天的新聞說要被蔡政府提名作檢察總長耶 笑死 小動物可能是被中共同路人放進去的 中共同路鳥 中共同路鼠 中共同路蛇 XD 台電員工被用 準放火罪偵辦 這是故意要打王美花的臉嗎 來看看刑法第176條 準放火罪的定義 故意或因過失，以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物，炸燬前三條之物者，準用各該![Re: [新聞] 303大停電 準放火罪查台電員工](https://i.imgur.com/UhISQlHb.jpg "Re: [新聞] 303大停電 準放火罪查台電員工")
爆
Re: [新聞] 王美花擔保：1年內不再發生大停電王美花又在掛保證了，她不知道越是下違背 科學的政治指令越是容易出大問題嗎？ 賭本越大，輸的也越大。 #1Y8NRTQm (Gossiping) 我之前講過這個問題。95
Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」其實今天新的台電總經理跟董事長還有王美花，在立法院備詢303跳電檢討的時候一直在 鬼打牆，我看完全程只想問這個檢討根本就沒有鳥用 質詢影片如下 問題只要問到停電問題就是推給電網老舊，問缺不缺電就是不缺電但是是電網老舊害的，![Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」](https://img.youtube.com/vi/w3iAHPhl6W4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」")
94
[問卦] 303後「到處小地方停電」誰要負責????據我了解..............。 「303停電事故檢討報告」：人為操作不當、系統韌性不足，將進行5大改革措施 政府也掛保證不再「大」停電 避免大停電 政府擬斥千億 改善電網 7日新竹市跳電電線走火、台南永康6天停電5次 8日岡山電廠饋線又不明原因跳脫 逾7000戶停電![[問卦] 303後「到處小地方停電」誰要負責????](https://i.imgur.com/9Pxk9Whb.gif "[問卦] 303後「到處小地方停電」誰要負責????")
X
[轉錄] 蔡壁如：每年停電上千次1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 蔡壁如：每年停電上千次](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 蔡壁如：每年停電上千次")
1X
[情報] 王美花擔保：1年內不再發生大停電1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: ※范正祥 3.完整新聞標題:![[情報] 王美花擔保：1年內不再發生大停電](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[情報] 王美花擔保：1年內不再發生大停電")
X
Re: [新聞] 蘇貞昌為大停電再致歉 王美花保證不再停這兩年股票上萬七，萬八，歷史新高，這些都是王美花的功勞 她就是個搞經濟的人才，讓他要為理工的停電負責真的是沒甚麼意義 我覺得要有的改革應該是把用電獨立一個部門出來，讓理工人掌管，王專心弄經濟繼續讓股市幫大家賺錢比較好 最後馬英九執政時期對電網投資逐年減少，電網建設預算在2010年電網建設經費仍有295億，但逐年衰減到2016年竟只剩135億 這次因為電網不穩造成大停電，最該關進去的其實是用八年把台灣電網搞到沒救的馬英九......![Re: [新聞] 蘇貞昌為大停電再致歉 王美花保證不再停](https://i.imgur.com/AQFsbhGb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌為大停電再致歉 王美花保證不再停")
2
Re: [新聞] 303大停電 郭台銘緩頰︰不是缺電 王美花1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo 3.完整新聞標題
![Re: [新聞] 王美花擔保：1年內不再發生大停電](https://i.imgur.com/2Se5iGTb.gif101.12.51.63 "Re: [新聞] 王美花擔保：1年內不再發生大停電")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")