[討論] 一人說一個,民進黨做得差的政策
只要是民進黨
就算是坨屎 政黑也說香
這不可能的 我絕對不相信有人真的這麼死忠
民進黨執政這麼久 就算是塔綠班
也不可能樣樣都滿意
塔綠班
一人說一個 你覺得民進黨做得差
好吧。做得差這種形容可能對塔利班而言還是太傷他們主子
不然說你覺得可以更好的好了
不可能沒有
不可能有人這麼死忠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.250 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吃火鍋加芋頭
→
放任藍白紅網軍佔領PTT
噓
放任民眾黨挖國民黨牆腳
推
一例一休
推
沒有,相信政府,相信黨
→
下架含導。沒有小丑可以看
推
帶什麼風向 阿中台北市長穩的啦
噓
還有181天
推
沒有把柯文哲抓起來
推
非核家園
噓
吃火鍋加芋頭 XD
→
沒簽聯絡簿
推
購買疫苗啊
推
我覺得是農地工廠這個部分
→
房價漲太兇
→
能源政策啊 邦交頻頻斷交啊
推
能源
→
養出柯昌兩個敗類
→
隨便舉就好幾項了 又不是塔綠班 腦子不好一個都記不住
→
農地工廠你去問彰化人幹嘛選支持農地工廠的王惠美
→
而讓拆農地工廠的魏明谷落選
推
讓笑話王韓導退休,讓我看不到笑話了
→
我最有感的就七天假
推
笑話還在上演啊 行政院長蘇貞昌掌實權 蔡英文像備位元首
推
鄉愿陳時中太愛替雙北放爛兄弟圓場 這點羅女婿比較不會
→
跟柯合作吧!這算是最失敗的操作了!
→
把柯文哲洗成英明政治家
→
再怎麼差也沒開槍殺過人吧
→
2兆風電
→
酬庸
→
司法自製化,為自己人量身打造
→
能源政策
→
缺水缺電還缺德的前瞻計畫
→
社維法
→
國民住宅
→
教改課綱,已非公正的角度杜撰歷史
→
礦業法
→
農業用地
→
換不到什麼鳥毛的萊豬
→
爐渣輕判
→
防疫政策
→
黑箱
→
關敵方陣營的電視台,順便警告我方陣營不同派系
→
撕裂台灣
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?嗯,不愧是與中國同文同種,玻璃心都一樣 其實不要說高雄,只要是死忠的都一樣 就拿家父來說好了,他昨天竟然還說 「沒有人做的比民進黨更好了」 真是笑話48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,68
[討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?只要文章出現 我以前投過民進黨,但我現在真的...... 之類的開頭 底下塔綠班一定都是說,死柯粉別裝了 你沒投過民進黨啦! 為何你們不信 真的就是有投過民進黨的人,之後會對民進黨感到失望呢?24
Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?賭10000批幣或捐家扶中心10000啦 高嘉瑜2024必定被民進黨推薦選港湖區立委 不知道最近是不是小凱拿到經費,帶風向帶成這樣, 什麼塔綠班討厭高嘉瑜、民進黨要開除高嘉瑜。 你要不要乾脆說打高嘉瑜的那畜生是民進黨高層?5X
[問卦] 說當初太陽花失智,當初除了DPP有更好選我先說我從小生長在周遭都是國民黨的環境 我媽超死忠看到民進黨就一直罵 我爸好像曾經國民黨員 叔叔那邊也都是 從小到大有投票權開始也都投國民黨 直到小英那次 等於是我人生第一次給民進黨機會19
Re: [討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣那麼簡單也要問 就是雙標啊 看看ECFA不就清楚了 我國兩度出口貿易對中比例飆升 一個是在阿扁時期6
[討論] 塔綠班 你們老實講,民進黨是不是雙標?我先來,柯文哲、國民黨只要能罵民進黨,早就不管合不合理, 雙標到一個極致了 這樣塔綠班滿意了吧?????? 換我來,塔綠班 你們老實回答,摸著你們良心 柯文哲跟國民黨是雙標X
[黑特] 民進黨這次真的做過頭了。我本來是覺青,我跟身邊朋友從小到大都投給民進黨, 但是民進黨這次真的做過頭太超過了,民進黨真的惹火我了! 我很多綠粉公務員朋友本來也是投給蔡英文,年底都不忍了 民進黨自己養網軍不說,還拿網軍當題材來黨同伐異 更甚者,民進黨還讓四叉貓去起底肉搜基層公務員,
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇