[討論] 新北 - 陳建仁、羅一鈞
這兩個誰比較好?
先說 我之前大選都投民進黨 也加入民進黨
但還是很擔心民進黨的新北人選
我覺得這兩個可能會是比較好的選擇
陳建仁又比羅一鈞強一些
畢竟是前副總統 跟陳時中一樣都有全國知名度
羅一鈞是事務官 但至少以無黨籍選可以拉攏淺藍跟中間票
至於羅致政 我覺得偏弱
林佳龍………算了 他還是幫陳時中比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
羅一鈞別想了
→
潘孟安安比較好
→
他身體不好
推
羅一鈞到底是政務官還是事務官?
→
事務官
→
羅副不可能 他沒DPP黨籍
→
71歲建人老阿公 拜託不要來害新北
→
情指揮中心醫療應變組副組長 這個怎麼看都像政務官阿
→
71歲老阿公 兩年後73歲去選總統 也...哀
推
事務官
→
廢物民進洞就沒人才
推
羅一鈞跟政治哪有關係
推
蘇貞昌再下來帶職參選好了
推
正常的醫生都會遠離塔綠班
推
羅一鈞是疾管署副署長好嗎==
→
有人以為他莫名其妙飄過來就變成指揮中心的人喔
推
陳建仁應該去接指揮中心,打不贏就派練兵的就好了,何
→
必硬碰硬
推
某樓:正常醫生都會遠離塔綠班 也太不了解醫界了吧
→
本來就會遠離塔綠班
→
像我現在看醫生都會先搜尋一下 塔綠班醫生一律不要 cc
→
基本上先看面相判斷484塔綠班 再上網搜尋確認 www
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑45
[討論] 民進黨超級感謝羅智強吧在羅智強事件之前 民進黨的理想佈局(無視候選人本身意願) 台北陳建仁、 桃園陳時中、 新北林佳龍(但新北不用管,高級炮灰,單純帶小雞用)11
Re: [新聞] 陳時中參選?英系:7月底都來得及陳時中就小英活棋 現在應該已經被納入英系當中了 陳時中進可取台北 退可攻桃園 只要陳時中再7/25前遷好戶籍即可 不過從新聞來看 新北市 蔡英文應該是已經放棄了 不然拿陳建仁來打侯友宜 其實是不錯的戰略 陳建仁如果戰敗還可以依照2012年的蔡英文模式 參選2024的總統大選14
[討論] 林佳龍一句話得罪民進黨?林佳龍也說,民進黨必須反省,為何24年來在台北市沒有提出適合人選,或是人選無法被市民 支持,這不能只推說基本盤藍大綠小,而是有沒有盡力替市民找到心中的好人選。 老實說 我覺得這句話很誇張耶 對民進黨來說 幾乎等於把民進黨大咖都嗆暴了15
Re: [新聞] 民進黨高層曝:陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦,蔡英文除非腦子壞掉了,要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣,民進黨年底選舉肯 定大失血,他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果,也就是說他的政治光環會隨著5
[轉錄] 陳建仁是「王牌」?還是民進黨的「安慰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 風傳媒觀點投書5
[討論] 桃園市長 民進黨提名陳時中勝率99%如題 桃園市長 民進黨提名陳時中勝率99% 為什麼呢? 我來分析 先說民進黨4
[討論] 民進黨新北市長人選民進黨新北市長人選 目前覺得有兩個還OK 前台中市長林佳龍 內政部長徐國勇 不然從黨外找有知名度有聲譽的社會人士也可以 但估計不好找
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話