[討論] 所以蔡總統真會因打破承諾而道歉嗎?
當然是漲電價的這件事啦
#1Ykh8xjb 數字版
之前有看到個曲線圖,除了中間小漲一次,綠政府還真的撐了10多年,
只是102年有給承諾,就算分用電大戶大漲也是尼政府失算,無可否認。
所以蔡總統真會因打破承諾而道歉嗎?
--
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 看板 HatePolitics 標題 [討論] 美國對台灣的單一管道關係,是不是很鴨霸? 時間 Sat Jun 4 01:04:56 2022
→ aobovobovO: 對阿 不爽嗎 不爽就去吃屎06/04 01:11
^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.11 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Emerson158 (101.12.24.11 臺灣), 06/28/2022 16:03:37
噓
蔡破麻已經500多沒有接受記者聯訪了你說呢
→
500多天
推
塔綠班瞧不起台灣人,記憶力差又好吸收
→
這次是好題材,藍團再不會打就沒救了
→
打這個民眾也無感
推
她還是不要出來講話好了,每次叫大家不要懷疑政府
→
1.5個博士被證實說謊也沒道歉啊
→
的決心沒多久就出事
推
一般民眾又沒漲 沒什麼施力點
噓
好的 也請柯市長多蓋電廠變電所
→
不會
推
躲了500天
推
塔綠班:台灣人該向民進黨道歉
→
塔綠班怎麼可能道歉
→
神隱少女
爆
[問卦] 這10年政府有傾全國之力做過什麼事嗎?會這樣問 是看到這篇文章 在講韓國料理如何傳播到台灣(世界) 不想看的人 我就重點說明 韓國政府從2008年起傾全國之力推動「韓食世界化」政策,時任總統李明博認為 韓國的經濟實力日漸提升,但整體的國家品牌價值卻不像經濟實力一樣受到肯定爆
[問卦] 現實真的有那麼冷血的總統?昨天亂轉電視 看到2013年的一部南韓電影“恐怖攻擊直播” 兇手的爸爸因為政府的不作為而死 他只要求總統道歉 就解放人質和自首 可是總統決定犧牲人質也決不道歉 看到後面真的讓人很不爽 明明是國家的錯 只要個爆
[問卦] 這6年政府兌現了哪些政策承諾?以下開放大家幫忙當政府的老闆 盤點及檢視政府到底這6年兌現了哪些政策承諾 你有過的越來越好嗎? 蟑螂別急 我是針對政策問卦喔~ --爆
[閒聊] DKZ公司因在線上簽售公告寫了台灣而道歉DKZ的經紀公司在線上簽售的公告中寫了「台灣」 結果引起中國粉絲抗議 中國粉絲還說如果經紀公司不發道歉聲明 他們就會毀了DKZ 並且中斷對DKZ的所有支援爆
Re: [分享] 梅復興:美國對台戰略模糊的承諾?台灣<<原文恕刪>> 大家討論要引用來自聯合報的消息的時候 請記得要非常小心 在台灣跑軍事記者大家都認識的洪哲政 因外患罪遭判刑25
[黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎?我覺得台灣本來就是一小國, 電價隨著國際變動無可厚非, 但當初選擇押寶在天燃氣的現在證明是錯誤吧? 仰賴天然氣就是等於把雞蛋都放在同個籃子, 好了現在一籃就是盤子價,但你也只能買。16
[討論] 蔡總統有需要拉兩年尾盤嗎?窩的意思是 36%民調支持度,還真的有點低,那一定是哪裡做錯了? 就算抱美抗中的方向是對的, 留下不好局給下一任候選人打也不好, 難道不怕不小心輸給柯營 或 韓營嗎? 蔡總統有需要拉兩年尾盤嗎?7
Re: [新聞] 下一波紓困來了!蔡英文令擠預算且承諾「欸欸,我有個疑問 為何是政府承諾會照顧國人 所以沒承諾過就不用照顧國人嗎? 現在承諾了我們可以安心了請問我這樣理解沒錯嗎? 因為沒承諾過所以之前只要考慮國庫通黨庫,黨庫通內褲就好嗎?6
[討論] 陳時中會是選戰犧牲打嗎?陳部長要選北市,傳言沸沸揚揚, 可是現在民調情況,陳的情況不樂觀, 直白的來說好了,綠營在首都選舉,派誰的勝算都不大,除了攪局,剩下就看演習哥跟33在 陳時中會是綠營選戰北市的犧牲打嗎? --2
[討論] 美國對台灣的單一管道關係,是不是很鴨霸?府方所稱 "台美關係歷史最好" 可是今年26國太平洋軍演還是沒有台灣 美國民兵卻要來觀摩台灣漢光 第一波印太經濟架構沒有台灣 美國還是一對一簽個類似經濟備忘錄的東西 往往有人說美國是阿爸 現在卻是爸爸向孩子勒索的感覺,只是他溫柔地把雙手按在肩膀上 美國對台灣的單一管道關係,是不是很鴨霸?
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味