[討論] 風向變了 塔綠班不支持陳時中選市長
如題 今天晚上 塔綠班側翼還有各line社群網軍蟑螂們突然180大轉彎紛紛發文表態不希望陳時中選台北市長
https://i.imgur.com/R2qKUbs.jpg
真是嚇死我惹 原來塔綠班們希望陳時中去賣雞排
這樣是不是藍白都解套了?
最大威脅直接解除 換上來的黑龍也就姚文智2.0 綠營又得含淚支持柯cf的黃珊珊了
柯糞吃屎
--
原來陳時中一直有種莫名的親切感是這樣子來的
我剛才買雞排那攤的阿北也超親切的
其實時中現在走,就背上了烙跑指揮官之名
珊珊副市長也烙跑啊
我比較喜歡這個蔡英文
除非降級縮編,不然仍然停在五級時中就是走不了
下個月不是要開放出國了?
再爛也比謊33好 女版柯文哲
33在背刺這條上真的跟柯有的比
台北在等一份雞排
雞排好吃
前幾天美麗島民調的時候綠畜們很亢奮啊
才17%要興奮什麼?
※ 編輯: meredith001 (111.241.73.39 臺灣), 06/28/2022 21:47:51要切不要辣
已經在幻想當選後藍白們哀嚎了 誰知……
難怪覺得常常在路上遇到時鐘
我都吃不切的
死魚魚的雞排去跟陳時中洽購好不?
內部民調一直在做 風向出來沒明顯拉升
哈,市井小民也蠻多明星臉的
是説戴口罩就已經遮掉一半以上
17%是TVBS後來做的 美麗島民調的是超過50%
綠營要嘛推林佳龍選台北要嘛綠橘合推黃珊珊囉!
樓上還在做夢
時中真的有夠路人
其實黃珊珊也不是民眾黨,她是親民黨啊!
有誰會想選68歲老人當首都市長啊?地方首長很忙欸
謊篩篩
笑死
我個人也是不支持陳時中選台北市,我認為他
操了兩年,也該休息退休去了
林佳龍野心跟實力有段落差
台中不敢選跑到台北,會讓人垢病
綠營寧願投萬安也不會投33,柯糞吃屎吧!
哪裡的攤位啊,來去捧場一下
應該是覺得他應該去休息退休惹吧 因為武漢病毒爆發以來
藍白拖摩拳擦掌要教訓 這群巨嬰會鬧到選舉當天沒完沒了
華國雕 沒有下限
最好是開放出國 現在也沒有黨阿 難道現在不能出國?
美麗島那又不是市長民調
支持33
綠營的覺得他需要休息才反對
還有台北市不配啦,一堆華國藍腦
黨內互打精彩
唯一支持時鐘市長
不要啦,好想看時鐘選市長喔
每日上神壇1/1
哈哈哈
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,58
[討論] 陳時中選台北市沒戲了啊轉自美麗島民調 看得出來 北部極度賭爛陳時中 陳時中想選台北市不太可能 賭爛你的人有六成 這要怎麼選43
[討論] 時中選市長 穩了!剛剛看蘋果民調,陳時中左打蔣萬安,右踢黃珊珊 陳時中選市長,很穩了吧! 那個XXXnews民調不要看,看蘋果民調比較準喇10
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的8
Re: [新聞] 蔣萬安存款近1575萬 比陳時中474萬多了一堆塔綠班在那邊靠北蔣萬安財產比陳時中多 選市長是要選比較窮的嗎? 那要比財產少,那黃珊珊存款只有178萬不就更少? 塔綠班要用存款去攻擊蔣萬安,說陳時中比較好 那塔綠班們不如支持黃珊珊吧4
[討論] 塔綠班想要陳時中參選,又怕陳時中選輸幹 我快笑死 大家能看到塔綠班心中那個os嗎 好希望陳時中參選啊 但是好怕陳時中參選會被罵防疫擺爛然後落選1
[討論] 陳時中民調驟降的原因黃珊珊最近從落後陳時中到民調超前 這陣子看起來最大的變因是陳時中確診 使得原本民進黨的支持者產生鬆動 反而改為支持黃珊珊 這下讓塔綠班原本在笑民眾黨推的黃珊珊民調墊底
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?25
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?