Re: [討論] 檢查論文到底是誰開的風氣?
就潘朵拉的盒子被打開了
林智堅跟李眉蓁都是在職專班
在職專班就是學校需要錢營運
有人願意提供經費給學校
銀貨兩訖 學校把學位賣給他
就是這麽簡單
到底是誰會這麽無聊去釘在職班的論文??
好像是塔綠班先開始的齁
潘朵拉的盒子一打開 是回不去的
全中華民國台灣買學位的政治人物
也不會只有林智堅跟李眉蓁這兩個
只能說以後有趣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中山學店:我們這裡有批便宜的...高職升碩士方式唷
→
明明是4%的吳佩蓉開查李的
→
對,一切都推給TMD
→
但林智堅這波的火源是翁達瑞
→
其實本來李的事情大家都快忘了吧
→
KMT這波反殺的原因絕對是翁點火
推
沒有翁也會丟出來打的,原因是有機會贏
推
感謝賤種綠吱檢驗沒真 現在公園堅也要一起滾下台
推
迴力鏢插滿
推
在職專班 emba 人脈啊
→
靠北喔我唸台科電機在職班怎麼硬的要命 每個字都自己想
→
出來的 程式也從無到有
推
翁達瑞這下子糗大 被塔綠班恨死了
→
吳佩蓉喔 没看到想談林智堅
→
整整唸了四年 最後一年好幾次暗自哭泣
→
這波就是因為翁開啟的啊 不必在那如果沒有翁
→
翁沒點火KMT硬打可能會反害自己人,但自己人先被攻當然
→
翁不就自由時報愛用學者
→
要出手
→
要打林智堅如果只有論文那KMT新竹市先投降了啊
推
翁達瑞啊 一個匿名粉專到處燒 就是不打林智堅 誰付錢養的
→
很清楚吧
→
1.5個賈伯斯論文拿不出來啊
→
表示林8年市政無懈可擊喔
→
綠共被回力鏢 笑死
推
翁達瑞真的很臭 該死全家的最佳典範
→
而且要注意一個問題,林還沒登記耶要一刀斃命時間點太早
→
不是翁搞這齣KMT不可能這個時間點出手
推
小智哥哥是欽定人選 這才是最麻煩的
推
還沒登記就不算輸,陣前換將殺得KMT錯手不及
→
換掉小智哥哥豈不是讓人看主席笑話
推
翁達瑞就一個藏頭露尾的鼠輩而已,不敢具名的到處抹黑
推
大學店時代
噓
翁根本白痴 去打一個穩輸的要宏幹膩
推
垃圾塔綠斑被迴力鏢插到
→
這是你自己開啟的故事
推
翁自己喜歡譁眾取寵 活該 最討厭這種咖小
97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了38
[問卦] 打開碩士論文這潘朵拉的盒子是不是很蠢唸碩士時因家裡發生了一些事 所以跟我老闆提出碩士論文延一年的請求 老闆:將來有沒打算唸博士 我:沒有 老闆:給你一個月 把之前叫你寫過的東西湊一湊就好11
[問卦] 這次論文事件後,會不會改成不用寫論文很簡單,從李眉臻到林志堅 在職專班大家也都知道洗學歷用的 全職一般碩士生寫得論文就不怎麼樣 了,為什麼一定要求有正職工作的在 職專班學生寫出一本論文呢?9
[問卦] 不用論文的研究所(在職專班)小弟我在開南大學念行政管理碩士在職專班 已經只剩論文了卻無心也無力寫下去 想問有沒有不用寫論文可以畢業的桃園以北學校 最好能盡量有相關課程可以抵學分 不然錢都花下去有點可惜9
111政大資科在職專班 正取心得今年有幸錄取政大資科在職專班,加上版上比較少政大資科在職的心得,所以決定分享一 下 背景 108年統計系畢業,工作年資約2年,主要工作是數據分析系統建立與專案數據分析,使用 R、Python、SQL等等。由於一直很想在公司導入機器學習,讓AI能真正落地使用,而公司7
[問卦] 林義傑 政大法律在職專班?如題 偶然在 wiki 上面看到 政大法律在職專班 法學碩士 這個學位好錄取嗎5
[黑特] 一般生抄在職專班?美利堅是在職專班 論文雷同的對象是一般生…… 水落石出啦 呵呵 沒有那種抄在職的一般生吧?2
[問卦] 為什麼要打開潘朵拉的盒子?上班摸魚 每個人都會 誰上班都不看手機的 連立委上班都會偷看手機 這種事就心照不宣 事情有做好就好了 偏偏就有人要打開潘朵拉的盒子
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念22
[討論] 關於第二十五條反質詢...26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?