Re: [新聞] 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」
※ 引述《andyann ()》之銘言:
: https://fongnews.net/political/58414/
: 2022 年 7 月 6 日
: 溏風報記者 / 黃忠
: 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」綠營政要通通不公開!
: 民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅論文抄襲案愈演愈烈,其指導教授,也就是現任: 國安局長陳明通也遭質疑。前國民黨青年部主任陳冠安踢爆,陳過去在學界可說「桃李滿: 天下」,從民國84年到111年,一共指導出173位碩博士,卻僅5位開放論文電子全文供下: 載,而綠營政要則通通不公開。
順便補充一件奇怪的事:
陳冠安本人的碩士論文,在國家圖書館的系統裡居然找不到?
在華藝系統裡有:
但是在國圖的系統裡沒有:
換句話說,他自己也沒有公開自己的碩論讓人下載,還要付費才可以看...
這完全是迴力鏢吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
會被無視
笑死,看來他也有抄襲嫌疑
弄出來看看就知道了,按照藍白糞的邏輯,不公開的都是
有問題
笑死,雙標仔
打抄襲沒問題 打這種不公開影射 就跟文歪很像 勾惡派
這麼快的迴力標
痾.......因為那篇不是碩論啊
那他的碩論到哪去了? 他不是說自己有碩士學歷?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:55:12我點錯篇了 是碩論沒錯
這個論文的分類不是寫這是學位論文嗎@@
對,是碩論,我被holy誤導了,回去確認一下無誤.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:57:46大部分的人碩論應該跟屎一樣
我也承認,我的碩論寫得很爛...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 12:00:32跟屎一樣你也要有學術倫理啊
碩士論文是訓練研究方法
含金量不重要,是態度
不公開就只是害羞不想被看而已
要看還是看得到
所以我才說他打這點很白癡,而且還打到自己...(自己也沒公開)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 12:02:37國民黨的意外嗎
碩論不用寫得好 那只是個訓練過程 重點是自己寫的就好
不要複製貼上就OK
他自己也沒公開還講人
無視中 請檢討民進黨
打沒有電子全文可以唬弄沒寫過論文的人,
以為是沒公開
陳冠安連紙本都沒送國圖,這個更詭異...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 12:11:37大家都有問題,難怪繼續挺小英
這迴力鏢真的夠快
規定要送吧
我查了三次,分別用"陳冠安""張登及"以及他的碩論名稱去查, 在國圖資料庫裡都查不到... 我還確認了一下,張登及107年指導的碩論,沒有看到陳冠安這篇.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 12:17:37去中山只會去北路好嘛?南路哪有啥顏如玉?
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
6
我只能說,打這點是白癡... 就算不公開電子全文,跑到中山南路去調也調得出紙本啊!!!!!!!!! 要打就打說在中山南路也調不到紙本,這才是問題所在, 打說沒有電子檔,這根本就是只顯得自己懶、連搭捷運跑一趟都不肯吧!!!!! 有沒有這麼白癡的啊!!!!!1
陳明通感覺就是好好教授 學生怎麼方便畢業 就怎麼做 連學生論文誰抄誰他都一清二楚 還給過 不過堅哥可能會害死剩下168為學生 原本出來選舉才會被檢視論文4
很多政治人物要選舉 都覺得自己應該要洗個碩士學歷 中華大學碩士 算是很多新竹苗栗政治人物很愛洗的學歷吧 鄭正鈐立委也洗了個 中華大學科管所博士 楊文科縣長也洗了個 中華大學科技管理研究所碩士 徐耀昌縣長也有 中華大學公共行政管理碩士的學歷4
現 : : 國安局長陳明通也遭質疑。前國民黨青年部主任陳冠安踢爆,陳過去在學界可說「桃 李 : : 天下」,從民國84年到111年,一共指導出173位碩博士,卻僅5位開放論文電子全文 供?1
這句話無誤喔 我看到這句話的第一反應也是XD 但是再想5秒就知道有道理 大家都知道某些國內外的碩班就是洗學歷用的吧? 國內大學再怎麼差
爆
[問卦] 發現自己的碩論是垃圾怎麼辦QQ畢業沒幾年回頭看自己碩論 沒想到看不太懂在寫啥 內容好像也蠻灌水的 沒教授網開一面應該很難過關 有點變成黑歷史的感覺 希望永遠沒人引用 發現自己的碩論是垃圾怎麼辦QQ82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理30
[討論] 碩論抄襲真的很嚴重嗎?最近我有個朋友,被發現碩論是抄襲的 但這真的很嚴重嗎 大抵來說都會引用其他人的文章來當作論證 我的碩論甚至透過比對軟體,相似度更高達5% 我朋友只是比我多個95%,應該不會太嚴重吧51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --16
Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲我在台大上過陳明通的課 我覺得他腦袋蠻清楚的 我是覺得怪怪的啦 這篇是林智堅的碩論6
Re: [問卦] 發現自己的碩論是垃圾怎麼辦QQ我朋友跟我講過一件事 之前他們打掃實驗室的時候 從書櫃掃出一大堆碩論散裝紙本影印本 原本都堆在一旁,但因為太多了最後都撒在地上 最後就堆在地上,有時候還被踩過去,看得他有點於心不忍4
[問卦] 借閱碩士論文的都是什麼人?是這樣啦,大家都知道最近有兩本論文蠻紅的, 但是最紅的辣一本沒有提供電子全文啦,只有112的圖書館放了兩本。 剛好本小妹今天在112辦事,想說順便來朝聖一下, 沒想到已經被別人捷足先登了ˋˊ 整個112應該有兩本,但是總圖的被借走(後面還有2個人在預約)
32
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球12
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?5
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?6
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了