[黑特] 林的學位論文要看教育部規定才對吧
科技部又不是學位論文的管理機關
引用科技部的研究人員管理規範,是不是想混淆視聽啊
專科以上學校學術倫理案件處理原則
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001766
自我抄襲只討論情節輕重,沒有什麼研討會例外啦
林智堅的助理是不是碩論也是在中華大寫的,
所以不知道學位論文主管機關是教育部啊
情節輕重與否只有學術倫理委員會可以判斷
我建議中華大真的是要趕快開會惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.234.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
科技部那個 可以跑法院吧
科技部的那個規定適用竹科的報告 我認同林應該是真的很優秀啊,可以加入竹科專案的研究 竹科專案成果,用科技部的學術倫理規範檢視,我也認同 但是林出事的又不是竹科專案,是他的學位論文耶
※ 編輯: kuarcis (1.164.234.5 臺灣), 07/07/2022 18:08:30推
委外合約內容呢?
那是竹科跟包案子的中華大學的問題 可是出事的是林的學位論文啊@@ 還是你想表達的是,林的論文才是原創,竹科買的研究其實是抄林的@@ 所以不需要討論學位論文跟學位論文的主管機關?
※ 編輯: kuarcis (1.164.234.5 臺灣), 07/07/2022 18:13:04推
侵權行為跟竹科的委外標案有關
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題, 抄襲的啊,還有消失的啊, 是說我自己看過的經驗,不代表所有,強調一下! 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過, 對教授們論文口試跟同學會一樣,10
Re: [討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥他昨天就承認了啦, 只是他說林的證據薄弱、情節輕微,6
[轉錄] 立法委員 陳椒華FB:隨便看就九成抄了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心88
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?15
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣52
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦33
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年31
[黑特] 台文館事件29
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[黑特] AI做出來的假摸頭影片,綠畜就高潮了?19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌47
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名22
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當20
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了爆
[討論] 萁鳴狗到18
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們13
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了?15
[討論] 塔綠班跳腳表示國師做對了18
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴17
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!12
[討論] 笑死,柯建銘的計謀又被看破了16
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?13
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰5178
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明9
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?12
[討論] 柯文哲現在應該很後悔沒當副的14
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?12
[討論] 台文館證明了台灣文創實力!