[黑特] 堅哥若被認定論文抄襲,如何翻盤
(情況ㄧ)
台大驗證堅哥抄襲,府院黨回嗆沒有抄襲
院長部長立委齊聲,「沒有抄襲是抹黑」
別人講論文的雷同處。
就一直重複「沒有抄襲是抹黑」
一直跳針,跳針久了
大眾就可能被你催眠,就覺得心累不想爭論
(情況二)
暗指政黨魔手深入台大,已經比政大還藍了
看他們的校長就知道,然後通篇不提論文,
開始檢討校園政治化議題,還有管的身世背景
公雞變事主戰法!
(情況三)
指揮國安局調查局介入調查,他們調查結果
「沒有抄襲」
然後跟大眾說調查局跟國安局查出來了
台大是有調查局國安局專業嗎?
大致上是這幾招,
其實堅哥怎樣我也無妨,
倒是陳明通這位老兄。綠粉連個屁都不敢放
綠粉跟中國人越來越像啊
--
會做事比較重要 最好能延續胖周瑜均衡發展
管中閔公報私仇,沒了
用政績拼一下
一定是2 可以想像一堆護航的開始譴責台大www
林這都過得了的話,從此台灣高等教育碩士大家都來洗
到底塔綠班支持者知不知道選舉是一時的
而林的假論文才是影響高等教育巨大
若抄襲都能翻盤 那只表示台灣碩博士沒有任何價值 比之
外國學士還不如
其實高等教育怎樣沒差啦。台灣人大概也是想屁股拍拍
去美國
二,最後拼政績,但更上一層不可能了
為了一黨一人之私,竟然如此殘害台灣百年教育,還一堆人覺
得沒問題,腦殘嗎
台灣教育早就被殘害多時,不差這條
總比垃圾白糞證據沒出來,就在那噴屎好,肛門嘴被狗幹
為了卡管,塔綠班讓台大生中也出了個自掐哥,真是顏色侵害
了教育啊
目前沒半點證據的好像是綠粉偶像堅哥耶 拿不出沒抄的證
據
某b這種發文差不多就是挺我堅的綠吱家教水準惹
又又又要卡管?? 不怕再崩一次?
不發表意見,就是沒調查結果前,不想亂講而已,乾他媽垃
圾柯糞肛門嘴,只會亂噴屎,是在哭爸三小
綠粉水準@@
崩潰了www
我怕有天跟中國統一 有人會殉國
就不用理民進黨政府啊 若台大認證抄襲 就發到國外媒體就
可以讓民進黨閉嘴了
所有議題都是狗畜牲資進黨拿來鬥爭奪權的工具 事實上牠們
根本就不在乎議題本身到底有甚麼影響
李眉蓁的時候 沒結果前 塔綠斑天天表達意見呢
以後碩班都別寫啥論文了。用黨證換。
噴屎就算數要法院幹嘛?閉上狗嘴吧 垃圾
綠粉嘴裡只有屎糞嗎
黑特板幹柯糞也不行?有問題的不是我吧?
早就想好了,所以在野黨桃園沒機會啦林市長絕對大贏
一樓正解,我已經看到好幾個綠粉開始這樣講了
bluenan水準一向如此,習慣就好,黑特版總不能禁人罵髒
話
還好我不是綠粉,不會被別人以為跟他同一國
不需要想啊,抗中保台喊出來就好
塔綠班吃屎
只顧選舉沒有是非 塔綠班的水準就是這麼低
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話59
Re: [黑特] 最近綠粉好安靜啊136 +19 7/05 chirex □ [新聞] 遭王鴻薇控論文抄襲! 「連錯字都一樣」 137 + 4 7/05 chirex □ [新聞] 影/林智堅碩士論文抄襲是舊聞?王鴻薇 138 + 3 7/05 chirex R: [討論] 翁達瑞最新看法 139 +10 7/05 chirex R: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的pa 140 + 7/05 chirex □ [討論] 論文風波是台大該調查吧?關國安局什麼…51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~- 徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸, 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼? 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的,
2
[問卦] 台大論文抄襲檢舉案判沒事的比例多高?台大有常被檢舉他們學校的學生抄襲論文嗎?被檢舉 後調查結果判沒事的比例有多高? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,- 一堆人看國安局局長出面說話, 就喊翻車? 所以現在台大是歸國安局管了嗎? 不對吧? 忘了李眉蓁的論文風波了嗎?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文88
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?44
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?36
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛20
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣6
[黑特] 狗娼你夠了沒?12
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊