[討論] 我也可以當農委會主委了吧
把蛋價強制拉高到1顆200
保證不缺蛋 這麼簡單的做法 怎麼沒有人做呢?
都說了沒有缺蛋 只是需求大增
那就讓需求降低就好啦
笑死 dpp的官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.245 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658283057.A.9F1
推
石斑表示:幹
解決石斑滯銷問題 石斑免費送 保證不滯銷 國內需求大增
噓
你要當中國共產黨總書記也可以阿,全中國都關在家裏防
→
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.26.245 臺灣), 07/20/2022 10:12:45疫,肚子餓就吃土,超簡單。
笑死 dpp的官最向中共看齊 缺蛋是禁語 可以需求大增價格高漲但是不能說缺蛋
推
可以呀 蛋一顆200 一個便當大概4000元
套一句前幾天在板上看到的白癡言論 一顆蛋才200 你就算最低時薪168*8 一天也可以吃好幾顆蛋 連蛋都吃不起是多低端
推
當然可以啊,從制度進去不就好了,加油嘿
噓
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.26.245 臺灣), 07/20/2022 10:15:26中國夢:如何解決房子過剩?強逼人民買房
台灣現實:人民買不起房關我屁事 我炒得豪爽
推
你要不要先考進去當公務員 從基層做起?
你應該提醒我先辦黨證才對,沒黨證做到死也只是基層
噓
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.26.245 臺灣), 07/20/2022 10:17:40樓上不要強人所難
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.26.245 臺灣), 07/20/2022 10:19:43
→
坐而言不如起而行 先報名志光補習班 讓你人生發光
太吸引人了吧 你補習班駐板行銷還是業務啊 但我看dpp有些官 例如交通部長啊都不用專業經濟部長也不用專業 我是不是不用考試啊 黨 證搞成高級酬庸黨員就好?
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.26.245 臺灣), 07/20/2022 10:23:46
推
你有民進黨黨證嗎?
→
以價制量 你也可以當指揮官了
你才是天才 對耶 通報染疫罰300萬 保證台灣很快就歸零了
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.26.245 臺灣), 07/20/2022 10:27:13
推
如果200還缺 那就賣300!
→
智障塔綠班:沒缺蛋,貼蛋蛋圖 雞仲:缺蛋
→
你怎麼跟鮭魚P G一樣,他也說他可以當防疫指揮官!會不
→
會笑死人啊!
不是缺蛋 只是需求大增價格大漲 這你都沒笑死了 要你笑死我看是很難 不過我看著你們我倒是快笑死
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.26.245 臺灣), 07/20/2022 11:18:09→
你快去漲丫,台灣人口在減少,你說現在需求量會大增!
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了爆
[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲,我會笑死看到會笑死 玩到被判刑,好啦雖然應該也是易科罰金啦 可是看一堆人當初不是說被關也不怕爆
[問卦] 外送的神仙價格吃飯不看價格 想說都差不多31
[問卦] 不是啊,國家對我這麼差,我幹麻戰死?乾你娘 台灣出名的低薪高房價 房價所得比全球第一 生育率倒數第一 還需要再多說什麼?65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約69
[討論] 笑死,難怪維穩板可以一直當板皇剛剛看到超好笑的啦。 「再問,我就公布跟上級組長的私信來證明我有得到授權」 幹,有制度要公開的內容,可以這樣「私相授受」用私信授權的喔? 難怪可以當板皇 上面的也是他的人啊,私相授受講的這麼自然。39
Re: [新聞] 蛋價再漲2元 農委會:不缺蛋只是需求量大二月的新聞 雞蛋何時才供應穩定? 陳吉仲曝是這個時間點 三月的新聞 雞蛋3月中下旬供應穩定 陳吉仲:買不到可以找我 四月的新聞6
Re: [問卦] 國旅爆發所以缺蛋 邏輯何在農委會:不缺蛋只是需求量大增 農委會有沒有邏輯? 看帶頭的就知道啦: 救台灣石斑辦法找到了! 陳吉仲:少吃3成鮭魚就解決問題4
[討論] 缺蛋不會改吃石斑魚嗎如題 蛋又要漲了 政府說因為需求量的問題 不是缺蛋啦 政黑的說法則是不是缺蛋
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸