Re: [討論] 陳時中把選戰上升到vs柯一族很正確
民進黨操盤手很厲害啦
知道柯糞完全不會投給時鐘
綠粉還沒完全歸位
所以打柯屁凝聚綠粉35-40%選票
再靠時鐘這三年累積下來的知名度騙個5%
最後40-45%這個數字在一對一是穩輸的
但在三腳督已經很高了
只要謊33沒被棄保,那時鐘就當選了
這選舉的大戰略我還真得看不到任何破綻
反觀蔣萬安不知道在幹什麼
躺平戰法減少中間選民的反感
這招在一對一贏面大的時候是不錯
讓對手無力可施
但現在就三腳督,不需要過半就能贏了
對手順勢邊緣化你,看你怎麼辦
國民黨的媒體資源不會輸給民進黨的
只要蔣萬安願意
每個禮拜安排你上節目專訪開砲都沒問題
拜託別再躺著選了,不然真得要躺棺材了
--
時鐘這年累積的知名度不是-20%嗎?
4%裡面-20%有很多嗎
那些反感時鐘的就柯糞居多,本來就不會投給他的,但那些
平常不投票對政治冷感的,有可能因為他每天出現記者會上
去投他一票,這道理就跟平常我們廣告看多了會對某種商品
有了購買衝動是一樣的
等等 依照柯韓粉的說法 這幾年下來陳時中應該-96%吧
蔣委員還是少上點電視可能會比較有票,還有印像以前他上面對
面時的論述,內容實在是不怎麼樣,空話也沒辦法講的像空話王
一樣強... 重點是,除了帥,還真的不知道他到底優點在哪裡??
聽說KMT黨內有人不希望蔣選得太好?不知道是不是真的?
白痴才live,叫幕僚把稿子先跟主持人對好,大字報準備好
,這樣專訪還出包乾脆退選算了
綠吱是以為時鐘cue鮭魚那段是臨時演出嗎? 都設計好的橋
段啦
蔣萬安是個草包沒錯,但朱立倫要負責讓這個草包選上
面對面大部份都不是live啊,蔣委員還是那樣啊,youtube應該都
還可以找到吧....??
設計好橋段但鮭魚一定咬餌 這就是柯一族淺碟的證明啊
專訪的話,那收看的人就是同溫層,對拓展票源幫助應該不大...
那代表蔣萬安現在的幕僚都是草包,該全部換掉了
蔣萬安現在最缺的就是把謊33的藍營選票搶回來,把這場選
舉打成藍綠對決,邊緣化謊33就贏了,台北市藍大於綠,就
這麼簡單
你說的很對,綠營的打法就是想辦法讓黃33不要被棄保...
我就知道塔綠斑的素質 會把仇恨動員看作正確
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] 陳時中確定參選首砲:城市發展停滯太久民進党號稱最會選舉 但是首都台北市已經超過二十年沒有民進黨市長 結果你還叫時鐘出來選 這跟送頭沒兩樣 這傢伙可以拿來笑的地方可能比我的毛還多 光是想到他以後如果當選 做錯事的時候大家罵他34
Re: [討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%昨天蔣萬安終於有新聞了 我覺得國民黨競選團隊真得要讓他多露臉 不管是要打柯還是打陳都可以 不要躺著選,要多多開砲,製造聲量 大家覺得中間選民就是藍綠都討厭?3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導17
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先我就知道,周遭的氛圍都覺得蔣在走下坡了 這幾天發文就是希望國民黨該去關心蔣萬安了 一堆藍粉還覺得他很穩,都是綠共網軍造謠 蔣這麼低的聲量,這民調結果不意外啦 拜託蔣萬安不要覺得自己穩贏的6
[黑特] 廢物國民黨中央看到艾普羅民調,我快暈倒了 台北市是國民黨的優勢選區 是個藍綠比6:4的地方 蔣萬安從一開始的過50% 選到現在變成跟時鐘和謊33的三角督
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?