[討論] 為什麼政黑不敢討論新竹球場
12億打造 應該是未來桃園市大家長 林智堅的一大政績吧
怎麼政黑沒人討論新竹球場?
反而還有人跑到棒球板去噓文
柵欄是不是真的壞了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦柵欄確實壞了
→
因為台北有更爛的
推
盲人嗎?超多篇
→
沒啥好討論的,抄人堅的專長是蓋公園,不是球場
推
問像1F那位
→
因為才12億,就算有弊案也是拿去抗中保台
→
結果是好的,呼,今天又守護台灣了
推
原地重建就知道會失敗 外野民宅無法動 地點腹地小 根
→
本不應該原地重建
→
依塔綠班的邏輯思維 要拿中國的棒球場來比較!
推
樓上是在暗酸我們堅哥明知不可為而為之嗎?
噓
為什麼北流這麼爛 八卦都不討論?
→
北流爛到掉渣 是你們柯神傑作啊 怎麼柯這麼神 爛攤子也一堆
推
小智市長烙跑去桃園選舉了 這球場跟民進黨無關啊 為什
→
麼綠畜要討論
→
五樓又是哪位?想跟我裝熟?笑死
→
北流60億喔
推
一樓是什麼料,大家都知道
→
北流是啥 那麼小眾 我看大家比較關心新竹球場耶
推
這麼小的版都有卅篇在討論了,這樣叫不敢討論?
推
沒人討論? 是哪個平行世界的政黑嗎
→
剪綵完收割了還談就白癡了
推
收割完了政績+1 跟桃園球場西曬一樣你愛罵幾年就幾年
→
事實上一點影響力都沒有
推
民進黨選舉養網軍不用經費嗎?才幾億要討論啥?
爆
[分享] 新竹球場俯視(PS:照片來自朋友的朋友) 話說外野界外區應該是全台球場最小的吧? 界外區小 對打者很有利,79
[討論] 為什麼要堅持新竹球場原地重蓋?去過的人都知道,新竹球場在西大路和民富路交叉 那邊平常時間車流量就很大 再加上旁邊有國小,放學時候根本超塞 然後,球場停車場入口竟然開在外野小巷子內 那個巷子真的超小,還有民宅,車多要開出巷口應該要排隊很久80
[討論] 你從桃園新竹會選哪個球場去看球安安 棒球版的各位 棒球季又要開始了 這個球季規劃去北部看一場球 新莊 天母都去過了暫不列入考慮 本身沒有特定的支持球隊82
[情報] 新竹棒球場開幕戰內野完售今天中午12點正式開賣的新竹棒球場首戰 7/22的內野已經全部完售,剩下外野了 7/23、7/24的內野則是還有零星空位 --59
[討論] 新竹球場比賽期間不給停汽車?什麼操作哇,之前新竹棒球場地下停車場吵得沸沸揚揚 一開始還一直大外喧新竹球場有地下停車場了 結果比賽期間不給停車,只能停機車 感覺蠻聰明的耶 這樣令人詬病交通就不會塞車了48
[分享] 2022/03/30 新竹市立棒球場巡禮全力趕工希能於7月進行職棒賽事的 新竹市立棒球場,到處是工程機具 操作聲: 從球場對面拍主建築:43
[問題] 新竹球場11.3億算貴嗎?很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴,不過撇除品質問題,內野部分全部拆除改建,除了要拆除跟清運費用,還要開挖地下停車場,多了這些施作都不便宜吧 台中洲際棒球場2006年落成花了10億,當時新竹外野假日門票100元 現在2022年外野門票要300元,物價漲了3倍,內野漲更兇,11.3億真的算貴嗎? 題外話,看了zxc大的分享,2002年南韓登陸者球場造價601億韓圜約合台幣14億,1999年澄清湖球場花了13億台幣,時間只差3年,造價差不多,但球場規格卻差很多...41
[討論] 新竹棒球場 上層看台可以改用玻璃圍欄之前看大家討論新的新竹棒球場 有些人覺得看台的鐵網柵欄 很大片很礙眼 我就想到幾年前去費城球場看球的時候11
[問卦] 新竹市棒球場 為什麼可以忍受各位30cm跟D罩杯 鄉民下午好! 身為一個棒球迷 看到新竹球場各種鬼扯的事情 新竹棒球場早在2015年就編列 3700萬元進行整修
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革8
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?