[黑特] 我智堅記者會那個律師是在供三小
實在不知道昨天記者會那個律師在說什麼
要社科院院長迴避?
他真的知道他在幹嘛嗎?!
我再說一次,林智堅的論文是原創!
構思,大綱都是原創!
智堅的論文,絕對經的起各位拿顯微鏡檢驗
歡迎國民黨來審,民眾黨來審
歡迎海內外不分黨派,男女,年齡,種族,所有人來審
智堅的論文沒有問題!
黃律師的話實在太侮辱我們智堅的善良與倔強
我再說一次,我們家智堅的論文是原創,不怕大家用洪荒之力來審,
蘇院長根本不需要迴避,智堅真金不怕火煉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個律師對阿堅沒信心 是不是中共同路人啊?
推
我小學也構思過特斯拉電動車,請問可以收版權費嗎
推
先打預防針啊
→
要人迴避就是心噓阿 真金不怕火煉
→
兩個錯字都一樣 一定有一個有問題
推
律師其實是臥底吧笑死
推
那個律師有打高端嗎
→
黃帝穎根本在污辱自己的專業~不過他也不是第一次這樣做了
→
他的成名戰就很搞笑!!!
→
這案子當時三天內就說明清楚~結果這律師硬要告
→
三天就解決的問題~搞了六年
推
其實我國小就有youtube構想了,現在卻被抄襲
推
我也想過在火星殖民,被馬斯克抄去了
推
黃帝穎沒人知道是什麼角色嗎哈哈哈
→
他常常以為自己真得是皇帝
推
怎麼都是一些綜藝咖?散播歡樂散播愛
→
綠色側翼水準
→
哈哈哈阿哈哈
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委82
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「記者會最重要的那段 怎麼沒提 由三立做球提起蘇宏達 林智堅律師直接開噴 說蘇宏達跟國民黨關係很好 要求蘇宏達應該要迴避審查會 這種無端指控的抹黑 你也敢講 虧你還是律師 預防針都打起來了 到時候被台大收回學位70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那45
[討論] 智堅明天的論文記者會會變成棒球記者會嗎如題 原本智堅葛格都準備好資料 準備好要在論文這塊來個逆轉全壘打 結果今天新竹球場出了這麼多包 瞬間論文是否抄襲一點都不重要了9
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬智堅悖論在學術圈主要的討論的點在於 智堅引用了余生的論文,而這個論文的原創是智堅。 等於是二年級的智堅引用了一年級的智堅。 這太不可思議了啊! 基本上二年級的智堅如果有認真學習,應該會學的比一年級多。5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好8
[討論] 為什麼鄭運鵬比林智堅更瞭解智堅的論文?是這樣的啦 鄭運鵬說林智堅的論文是自己最早發想 然後自己原創,和指導教授討論的過程 時間線巴拉巴拉的 感覺就像論文是鄭想的鄭寫的一樣6
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「典型的問A答B時鐘戰法啊 未看先猜最後把風向帶成『羅生門』然後不了了之 先恭喜智堅 如願成為直轄市長 : : 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」 : 問題是,有這些時序有X用嗎?
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光40
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案33
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了14
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)