[討論] 民生汐止線遲早要蓋,為什麼早不蓋?
民生汐止線是遲早要蓋的吧?
就算民生社區民生東路上的部份居民反對
也還是會蓋吧
難道要臥軌嗎?
既然遲早要蓋的
為什麼不早一點蓋?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等限制性發包囉
推
因為沒錢
→
那基隆捷運為什麼不蓋
推
蓋捷運不能解決塞車的問題
→
基隆捷運:
→
蓋! 都蓋 那軌道走誰家? 站點設誰家?
→
很難想像 台北如果沒有捷運 交通會比現在塞幾倍?
推
哪知要想像 30年前 北市汽機車總長度是市區道路的4倍
→
我自己的經驗 台北市區道路能見度 大概2~3公尺
→
尖峰時間 跟前車的距離 大約50~70公分
→
*哪需要想像
推
要拆房子啊
91
[問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠?我很認真的想問一個問題 缺電為什麼不蓋電廠而是漲電價? 現在是20年經濟最好欸! 又不是以前那個科技不發達的年代 電費對於現代人來說40
[閒聊] 民生社區是不是交通最守法的地區啊?因為某大大拿公館夜市小巷亂停的街景 我就拿民生社區巷子寬,樹多的街景 我之前的印象就是街景圖在民生社區不易找到違停 很像是隨堂抽考 然後我被一張圖感動到33
[閒聊] 民生汐止線向西延伸按照現行規劃,民生汐止線是台北捷運唯一端點在台北市以內的路線,西邊迄於大稻埕, 而其他路線都向西延伸到新北市,如板南線到板橋,蘆洲線到三重蘆洲,中和線到中和。 不知道民生汐止線有沒有可能再往西或南延伸呢? 鄙意是把民生線在大稻埕往南轉折,走延平南路,穿越西門町西部,銜接南萬華。途中於 北門站、華西街、南機場、加虫內(打不出來QQ)、青年公園設站,終止於中正紀念堂站32
[問卦] 民生社區的八卦?民生社區聽說很屌 房子也是貴到靠北 結果本乳去看一下 幹 就一堆老到快爛的房子 路又小又窄21
[問卦] 有民生戲院的卦嗎?民生東路圓環有一家非常不起眼的戲院 沒有醒目的招牌,要不是朋友帶我來,我都不知道這家 外觀長這樣 該有的看板也不少15
[問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"?今天我在看基隆捷運的規劃圖 看到在想-----這汐止房價要噴了吧!? 雖然站有重疊 但因為捷運站距比台鐵短9
Re: [問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"看路線圖可知,汐止居民受惠不大。因為路線跟台鐵差不多。而汐止零碎的地形,使絕大 多數汐止人要步行到捷運很困難。 假設你住汐萬路或樟樹灣裡面,要走多久才會到捷運站?所以只好再轉公車。既然要轉公 車,轉到台鐵站就好,何必捷運? 所以汐止並不需要這條捷運,而是加大公車與社巴的滲透度、密集度。10
[討論]民生東路麥當勞偶然看到張哲生的老照片 1984年全台第一間麥當勞 居然還比我老一歲 開幕時的麥當勞叔叔 晚上應該會嚇到人XD5
[討論] 柯陣營的敗筆就是棄蓋民生汐止線其實大家都看得出來,三位台北市長候選人,不管誰當選, 現行柯陣營的「不蓋民生汐止線」的策略都是不可能持續的。 現在台北市捷運局甚至扯謊,配合柯文哲的胡言亂語,說這條是「盲腸線」。 但是這條根本就不是盲腸線,而且這條是 2000 年代初期, 北市捷運局在大台北都會捷運第一期得到不錯公眾反應之後,- 雲台北人嗎 ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : 其實大家都看得出來,三位台北市長候選人,不管誰當選, : 現行柯陣營的「不蓋民生汐止線」的策略都是不可能持續的。 : 現在台北市捷運局甚至扯謊,配合柯文哲的胡言亂語,說這條是「盲腸線」。
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?13
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了28
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓31
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了13
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!10
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?10
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧7
[討論] 柯文哲是誰的總統?6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?5
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?5
Re: [討論] 台積電是國民黨的3
[黑特] 反正台股23000就是國民黨政績