[討論] 今年底前台海會有戰爭嗎?
如題
裴洛西訪台就已經吵成這樣
今天又看到北韓金小胖出來放話
「已做好與美國軍事衝突的周全準備」
美國之音的報導
https://i.imgur.com/o6C2H3M.jpg
https://bit.ly/3vmwOZt
小胖平常就愛講幹話我知道
民主黨也相對親中一點
問題是美中最近真的是既衝突又看似和好
拜習會即將登場
拜登跟習近平都要尋求連任
美中兩國國內的經濟又快要炸鍋
「如果發生戰爭的話呢?」
「轉移國內壓力?」
再看看小英昨天穿軍服登艦
今天媒體火砲飛彈畫面滿天飛
我不禁有點瑟瑟發抖啊
如果年底前發生戰事
對台灣國內會有什麼影響啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就算沒有 民進黨一定希望有
→
打起來就不會有選舉了 KMTMD一定反對
→
打起來DPP做夢都會笑醒
→
金正恩說要全滅南韓= =
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[問卦] 如果今天死的是習近平台灣人會怎麼反應?我們都看到了很多對岸不理性的評論 但理性想一想 賓拉登死了美國拍手叫好 普丁死了烏克蘭拍手叫好 金小胖死了南韓叫好爆
[情報] 拜登將告知習近平裴洛西訪台事宜簡單彙整,稍早美國各大媒體都報導了裴洛西即將訪問台灣可能造成的台海軍事危機。包 括正在巴西出席會議的美國國防部長奧斯汀回應記者他已親自致電報告軍事保護計畫,詳 細訪問計畫將由裴洛西親自公告。以及共和黨外委會首席議員麥考爾也首次證實裴洛西邀 請他訪台。 拜習會稍晚登場,美媒報導拜登將會在會議中正式告知裴洛西可能訪台並安撫中國爆
[提問] 請教台海戰爭美軍介入程度本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks 主要是想請益說 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 假如台海爆發戰事 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3?爆
[問卦] 如果台海發生戰爭 誰會逃兵?大家安安 事情是這樣的 如果台海發生戰爭 像我這種社會低等人口一定會被抓去當炮灰的 那有誰可以逃兵啊爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思?最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通33
[提問] 普丁如果攻擊日本,會觸發美國參戰嗎?日前俄羅斯在與日本的爭議領土軍事演習, 有可能是因為不滿日本參與制裁, 也有可能是想秀肌肉給日本背後的美國看, 恐嚇拜登俄羅斯有掀起亞洲戰場的能力。 而如果俄烏戰爭持續沒有突破性進展,29
[討論] 美國民主黨可能陷入嚴重內鬥這次的內鬥 已經不是上次在參議院曼欽(Joe Manchin )跑票那麼簡單的事情了 這次的引爆點是跟訪台議題有關聯 大致上是 眾議院議長裴洛西想要訪台
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 國會改革其實是監督立委37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非