Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅
這件事應該要陳明通也出來講
退一百萬步好了
假設林智堅的信箱內容真的被刪掉好了
而且林智堅也是原創好了
陳明通的信箱內容也被刪掉了？
http://i.imgur.com/gb9cIbo.jpg
計算機中心膽子大到清掉現任教授的信箱內容嗎？
修改論文不會只有一封信就完成了吧？
余先生沒有寄完成後的論文內容給口委陳明通嗎？
要證明是原創，陳明通把信件按照時間都放出來就贏了啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.187.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳教授教過這麼多學生 不可能每個人的資料都留著
推
如果是用校方的 gmail，那真的很有可能也清掉了，因為google
→
政策改掉之後空間縮減很多，一堆舊信不清掉會影響帳號存留XD
推
這個要陳明通拿出來就誇張了，一般人也不太可能留五年前
→
http://i.imgur.com/9LY2sSP.jpg的資料在信箱裡
留超過五年算久？ 是有多愛刪信？
→
老師收到學生一堆東西，不太可能一直留著
推
可能太廢，連存都不想幫他存
推
搞不好一堆未讀
→
可是陳明通拿得出寄給堅哥助理的信
推
台大學生會有兩個信箱 @gntu的才和空間有關，校內信
→
箱根本無影響
→
拿不出其他信就很奇怪了
→
※ 編輯: sariel0322 (42.70.187.20 臺灣), 07/28/2022 18:38:28
5年前的信留在信箱根本還好吧
→
更何況是政治紅人的信，根本是要分類到vip資料夾保存好嗎，
→
還刪除勒
→
信箱裡很多20年前的信耶（老人味都出來了）
→
教授可能會清吧 如果信箱很忙的話
5
不是 這真的有人信喔 我當年寫論文可是備份再備份 哪可能只靠伊媚兒信箱的 還是智堅自己不認同自己的論文![Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅](https://i.imgur.com/Ghb8Wxcb.jpg "Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅")
2
單純就台大校友信箱 會不會不見一事回覆 我是B96的 看到新聞就好奇 試著登入以前的學校信箱![Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅](https://i.imgur.com/WNynLXcb.jpg "Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅")
3
要維護台大信箱可用很簡單 傳統的@ntu.edu.tw的信箱 就到gmail設定pop3外部收信 這樣gmail就會定期幫你檢查信箱了 因為台大時不時也會寄一些校長拜年、節慶賀卡、學務長的話、問卷調查之類的7
: : 中廣新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅：部分論文資料遺失5
: : 中廣新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅：部分論文資料遺失23
阿伯我921那年入學的 信箱到現在都還可以用 端午節還收到管中閔的賀卡 話說有些網站不能用免費信箱註冊![Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅](https://i.imgur.com/bE3jYRBb.jpg "Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅")
26
這個我暫時不上車 他說的是信箱內容已被台大計算機中心刪除 不是信箱被刪除 我個人認為有點差別 所以還請版上的台大人繼續查證![Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅](https://i.imgur.com/3xJDnfTb.jpg "Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅")
9
陳明通跟林智堅聯絡和寄送研究計畫的郵件 明明是用助理楊玲宜的Gmail 什麼時候是在用台大信箱在聯絡的 再掰個新理由好嗎![Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅](https://i.imgur.com/KYshufgb.png "Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅")
4
完了 我們阿堅的清白不能輸 我們幫忙阿堅想一下證據還可以往哪找 1. 陳明通: 老師或Lab那應該有機會留 老師說不定還留有email![Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅](https://akstatic.streetvoice.com/music_albums/su/nn/sunnydate/754690df136e49a2a710bafdd4c37357.jpg?x-oss-process=image/resize,m_fill,h_600,w_600,limit_0/interlace,1/quality,q_95/sharpen,80/format,jpg "Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號![Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文")
24
[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲](https://i.imgur.com/uvCh8Vyb.jpg "[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲")
23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障，才會說這種屁話。 假設，假設 退一百萬步說，鄭文燦所宣稱的都是真的，那林智堅怎麼樣才能解套？ 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品，非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的，其他包括他的指導教授，其他作者，都在實施學術霸凌，強迫林智堅把整本碩士論文，當成竹科作品交出，並且不給林智堅薪水，甚至還不給林智堅掛名，整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。![Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正")
9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 （以下相關情事，基本上依據陳明通的說詞而觀之） 1.林智堅先做了一些調查，蒐集了一些數據，「可能」還對數據寫了一些分析的底稿，只 是或許公務繁忙，放著還沒寫成論文。![[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?](https://i.imgur.com/9YcPu4Zb.jpg "[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?")
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????![[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????](https://i.imgur.com/Az0r5U2b.jpeg "[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????")
41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/03/realtime/30648748.jpg&s=Y&x=68&y=0&sw=1686&sh=1125&exp=3600 "[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課![[討論] 花蓮明天要上班上課](https://i.imgur.com/0sL2uZZb.jpeg "[討論] 花蓮明天要上班上課")
19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？![[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg "[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？")
13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了![Re: [討論] 民主黨果然要作弊了](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1852022610923577349/img/qXkQ0LMmabvGtH4W.jpg:large "Re: [討論] 民主黨果然要作弊了")
12
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎![[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎](https://i.imgur.com/qlk0tD1b.jpeg "[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎")
11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎![[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎](https://i.imgur.com/rjXcmvVb.jpeg "[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎")
17
[討論] 11/1 力挺清白，鐵粉集結，為阿北而戰！31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了![[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了](https://i.imgur.com/B8U93Vgb.jpeg "[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了")
18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.010
[討論] 高雄明天會放假嗎？8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDDX
[討論] 晚上根本沒風雨，幹嘛取消劉德華演唱會 ?2
[討論] 承認吧！賴清德就是一個帶賽的男人8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票![[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票](https://i.imgur.com/pKNhklhb.jpeg "[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票")
6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去](https://tblg.k-img.com/resize/640x640c/restaurant/images/Rvw/123709/123709375.jpg?token=d580e9b&api=v2 "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去")
7
[討論] 你希望王金平教你什麼？6
[討論] 藍鳥：大巨蛋沒有說要打棒球6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場？10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣？