Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯
※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言:
: 否認對民進黨監督的正當性與合理性
: 扛著民主大旗反民主
: 為什麼會覺得民進黨欠缺監督的情況下不會失控?
: 為什麼會覺得本土政權就自帶民主光環?
: 為什麼會覺得唯有中國政權才會破壞民主?
我也覺得民進黨需要監督,而且非常需要監督,
問題是台灣沒有一個稱職的在野黨啊。
我看你的說法是對民眾黨抱持希望,
但是你看CF天天的發言,那個不是真的有條理在監督,只是鬥嘴而已啊!
如果CF能夠有條理的監督,那不錯啊,
但問題是他只是看八卦板來監督,這行嗎?
難道我們國家就只看PTT八卦板治國嗎?
這樣不是很奇怪嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/29/2022 12:34:19
※ PTT 網址
→
柯糞會高潮
推
沒錯!!
噓
難道我們的總統只看FB用網軍治國嗎?
→
八卦版也只是鬥嘴
推
隨便找高虹安的質詢片段 你就會知道什麼叫有條理的監督
跟成衣業者唱塔綠班之歌嗎?^^
→
高虹安更會嘴砲
推
呱吉才是認真監督
推
民眾黨確實是非常不及格的在野黨
噓
可以監督中央政府官員只有立委,監督跟市長有啥關係?
推
唯一有點希望的時力最近也白蟑化了~
噓
現在要把風向帶到民眾黨只管ptt??
推
看看基進黨風波,要怎麼在不傷害綠民的前提監督啊,
→
監督就變中共臥底,如果綠民真的覺得只有民進黨是好
→
的在野黨,那就讓其他黨執政,由民進黨監督啊
3
深綠是一個集合 塔綠班是一個集合 兩個集合有不少重疊 但沒有完全重疊 不少深綠還是有是非觀念 不會無腦瞎挺 塔綠班則是腦中只有兩個意念 1. 民進党永續執政17
死忠仔就精神錯亂的一群神經病, 一天到晚說要守護國家, 結果你跟他說我們的國家是中華民國, 所以台獨反而是顛覆國家的行為, 他又開始覺得中華民國是流亡政府,X
你錯了 深綠大部分還是支持台灣建國的 只是因為中華民國台灣是目前最大公約數 結合了華獨派+台獨派+建國派 你可能不知道國民黨陣營也是有支持中華民國不想統一的 : 他又開始覺得中華民國是流亡政府,8
原文43 其實答案在原文底下王桑的推文 雖然很靠北 但很實際 簡單的用職棒來比喻 就是之前統一跟樂天的鬼腳之爭7
深綠真的很愛這種論點 很愛很愛的那種 而且這種人通常都覺得自己這樣很務實 會罵想監督民進黨的都是不諳世事的破殼小雞 但我不知道為什麼這群人一方面對中國那麼務實1
06-08年期間 民進黨就跟現在差不多 那時扁執政最後一任 沒有連任壓力 陸續被捉出一些錯事 收拾不了 直接升級沒有對錯 把鞏固領導中心 規劃成黨內唯一意志 全力往深綠靠攏3
深綠邏輯很簡單啊 剛看一個政論 在講台中槍殺小吃攤老闆 然後一直罵台中是慶記之都 再來扯台北新北治安很差爆
首Po綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。20
因為親中政黨沒倒光啊 在消滅親中政黨前,應該槍口一致對外 無論網軍、抹黑與地方勢力合作都是一種過程,最終目的就是消滅親中政黨。 黑暗之後就是光明,當台灣政壇只剩下台灣主體意識政黨,再來監督民進黨也可以。 : 這樣的偏激,對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。5
深綠邏輯: 討厭國民黨 所以不論民進黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深綠都會挺到底
48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --27
[討論] 老實說,我不覺得陳時中能帶來新氣象...我覺得不管他會不會當選,他都不會給台北市帶來新氣象。 但是,沒有新氣象也不要緊了,畢竟我們已經歷經CF這樣惡搞八年, 現在只希望能夠平穩來個四年就好了。 所以從這個角度來說,章/蔣萬安跟時中都是比較好的選擇, 給33的話,還要忍受CF在那裏比手畫腳兩年。26
[討論] 對岸真的想押寶CF嗎?CF一直有種要挾對岸自重的感覺, 可是我很懷疑,對岸真的會押寶在他身上嗎? 雖然汪中和中評這些蠢蛋一直搖旗吶喊, 但他們能代表土共中央的意見嗎? --21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:那很簡單,請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話,那沒問題, 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西", 他既然說自己要當總統,那就該針對這個議題有一套方案才對啊?20
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?台灣只剩民進黨當然不好,但問題是讓其他兩黨執政會不會更爛? 就像日本的例子,自民黨很糟啊,但是民主黨更爛, 三一一大地震搞得民怨沸騰,搞到沒人敢讓他們執政, 這跟台灣的情況不是很像嗎? 所以台灣真正的問題就是,沒有一個稱職的在野黨,11
[討論] CF跟成衣業者合流,是好是壞?我是覺得CF的幕僚都是白癡,所以才會去找成衣業者... 成衣業者引發的反感不下於CF,去找他本身就是一個巨大問題, 重點是這樣只能往激進韓粉的方向去搶票,但是激進的韓粉有多少、會不會支持CF? 這都是巨大的問題啊! 總之我覺得這招是昏招,非常白癡.3
[討論] 台灣就不能有一個正常一點的在野黨嗎?...我實在不想說,但是台灣就不能有個好一點的在野黨嗎? 台灣的在野黨雖然還沒有立憲民主黨爛 --立民黨(日本民進黨)已經是爛到骨子裡了--, 但也是爛到流湯啊! 就算時代力量,凝聚力也比日本的左派政黨日共、令新來得差,- 如題 這很好笑吧 監督一下 就被一群塔X班出征 讓人不敢監督
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水