Re: [討論] 蔡依橙:余政煌為什麼要找時代力量律師助拳
依照蔡依澄說法
陳明通親手轉交
林 新竹市長智堅所撰寫研究資料
讓余正煌拿去抄襲
接著陳明通當余正煌口委
口試放水
對跟他親手轉交的資料一模一樣
的論文視若無睹
讓余正煌畢業
他看過他轉交的資料嗎?
他看過余正煌碩士論文嗎?
他看過林智堅碩士論文嗎?
這種抄襲幫助犯的學術敗類
陳明通
有什麼資格當台灣大學教授
還在當國安局長勒
有這種垃圾前科
天知道他把國安機密轉給幾個人看過
讓這種人當國安局長
台灣還需要什麼敵人
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 余政煌過河拆橋
: 還找時代力量律師助拳
: 指控林志堅抄襲
: 到底是不是境外勢力滲入
: 居然連我國的調查局官員都被滲透
: 太離譜了
: https://reurl.cc/pMyon8
: 我的小結是,就目前看得到的證據,是林智堅拿了自己的研究計畫跟資料,給老師陳明通: 看。
: 後來陳明通的另一個學生余正煌因為論文生不出來,無法畢業,所以陳明通把林智堅的資: 料給他,請他照這樣的架構做。
: (這很常見,老師拿傑出學生的優質資料給另一個同學,說,你就照這個架構,做你的主: 題。)
: 余正煌的確也有重新分析,有不同的切入點和數據,但可能趕著畢業,所以拿了林智堅的: 文字作為範本,直接去做調整跟修改。
: 但因為沒有仔細檢查,留下了很多錯字,以及大量取代文字後,文意怪異的錯誤。
: 才會發生這種,主題明明不同,但竟然有很多文字跟內容,甚至錯字都相同的問題。
: 但為什麼余正煌卻在時代力量律師助拳後,指責是林智堅抄襲他。這是目前留下來的謎,: 我也不知道。
: 或許要看余正煌之後,能不能拿出更早時間點的證據了。
--
他忘記陳明通是口委XD
蔡依橙還教人寫論文,我覺得好離譜
國安局如果是用這態度寫報告 台灣國安不會抄到每日頭
忘記阿通師嗎?不講武德誒
條這種垃圾阿 會不會
明通治堅丹包治百病啦
因為不是重點
都只是背景介紹吧
台灣學生的碩士論文 ,大概只有學生自己覺得教授都會看吧
一個開課教人寫論文的人都可以為了顏色睜眼說瞎話,
最可怕的是FB一堆人深信不疑
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。6
[討論] 問題最大的是陳明通吧陳明通是余正煌的口委,林智堅的指導教授 兩本論文高度雷同,結果兩個人都可以畢業? 現在說林智堅是原創,意思不就是說余正煌抄襲? 畢竟,沒有人抄襲,何必強調原創? 但抄襲者最後還是畢業了
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷