Re: [討論] 最後有沒有可能導向是在職專班的共業?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言
: 現在黨政高層正在想各種幫小智解套的方法
: 連國師都跳出來幫忙 要犧牲自己的名譽來幫助小智過關
: 這件事有沒有可能到最後 會導向是整個在職專班的問題
: 會說在職專班的論文本來就是這樣抄來抄去的
: 或者是 在職專班的學生 很多都是找他的部屬代寫的
: (或者是找那些有接政府計劃的單位相關人員來代寫)
: 我的前公司經常會接一些政府的委託研究計劃
: 所以我有時候就會在做夢的時候夢到
: 某些同事有在幫政府官員寫他們的論文
: 不過這只是個人作夢夢到的 問當事人 他們都說沒這回事
: 論文案發展到最後 說不定會發現在職專班的論文
: 很多都有類似的問題 不是代筆就是抄襲
: 所以也可能到最後就和特別費一樣立個法
: 判定這樣的作法是不違法的
: 這樣的可能性大不大呢?
我跟說啦!取消在職專班論文這種事情啊,最後最大可能是選舉高喊,選後查無不法,最後直接被戳湯圓戳掉。
這種東西牽涉到台灣政商的利益,至少還要有一個表面說我們跟一般生一樣學歷不是特別爛的那群,不然就直接證明政商那狗票洗的學歷水到有剩,這東西就是一層遮羞布,掀開發現一群人沒穿褲子,那群人還是綠色通道金主跟自己同事還有敵對同事,綠色就直接不用想選票啦!
這種東西就跟阿肥當然去新竹幫老闆接一個「遊樂場」軟體案子(我沒要抹堅堅,人家那時還不是市長,大家放心),遊樂場老闆都說自己是做機台合法有立案(那個老闆還找政界議員學界阿哩不達教授背書)還有學校合作那樣,結果我不知道為什麼機台還有要做金流系統的(後來阿肥跟老闆鬧說不做又是後話,說起阿肥那時台廠老闆也是政治傾向很明顯綠色,然後跟我說上班打卡下班責任,要共體時艱的奇葩),這種東西就是明眼人看得出來不合法,但是就遮羞布的東西。
現在所謂的文管法在職專班的水分只是有在裡面的人知道,大家都心照不宣的淺規則,一旦說破就是社會都知道那就不用玩了。
懂?
--
8
[討論] 其實在職專班的素質就這樣吧其實在職專班的論文素質本來就比較糟糕 首先學生心態不正 就是混學歷的 指導教授對在職專班也比較寬容 覺得都出社會長大 應該會長進吧 但不知道人性就這樣5
Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了通常的確是不會管在職專班在做些甚麼啦 一般生也知道在職專班就是個洗學歷的地方 但洗學歷歸洗學歷啦 你的論文可以很爛 一點引用與下載都沒有5
Re: [問卦] 給教授看論文初稿是印出來還是寄電子檔還是要印出來喔,紙本比較不傷眼啦,可能會寄電子檔備份,但紙本是一定要有的。 論文初稿通常跟屎一樣的東西,又要改格式框架,還要改學生熬夜生出來的狗屁不通的字句 ,用電子檔會讓看慣學術論文的人想吐出來。 用電腦改是要讓教授順便幫你寫作業嗎?而且用電子檔改完排版會移動的喔,這東西到底是 誰作業。6
[討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文英美都有很多1至2年制碩士 只要修課不用寫論文 在職碩士專班也許可以改成不用寫論文 畢竟這種在職碩班的主要目的也不是要培養學術人才 而是建立學界與商界、政界的人脈橋樑4
[黑特] 「大家都知道在職專班都是代寫」媽的誰跟你大家都知道,這些人是沒上班沒同事嗎? 在職比正規輕鬆的差別在於論文題目, 聽著我同事碩論的題目心裡都覺得這不是大學專題的等級而已嗎? 其他聽他們描述覺得教授大概也是知道你是在職,時間到就讓你畢業這樣。 其他都跟正規一樣實打實地乖乖寫啦,看同事們在那邊四處問人和帶筆電上班偷寫,4
Re: [閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎原文的推文是不是很多人搞不清楚thesis跟投稿期刊的差別啊 如果是thesis我覺得才是我們一般說的論文 就是畢業前想辦法生出來才能口試的東西 那東西本質上是研究生自己寫的上面不是你的名字你也不能畢業 先不論碩士論文有沒有學術價值、值不值得老闆剽竊2
[問卦] 如果現在去念在職專班,論文抄別人如果現在我去念在職專班 但是論文寫不出來,只好去抄襲 N年後當了高階主管,有白目屬下去查我的論文報告,發現我是抄襲的,一狀告到老闆那 邊去 我該怎麼做才能保住我高階主管的位置,還有如何教訓白目的下屬X
Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了我們講一個跳脫藍綠思考的事情 第一個,市長、議員、民代等都很忙 開會,跑行程,民眾陳情,各部會協調等等 真正的論文要寫多久多認真 民代們有這時間?我個人是存疑啦
89
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?66
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料33
[討論] 隔壁在批鬥知識份子33
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"43
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!41
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?36
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??23
[討論] 該不會真的綠白合作吧22
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲21
[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 國父要換人嗎?18
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監19
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法14
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!16
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?14
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼概念?9
[討論] 分析綠畜網軍手法15
Re: [新聞] 最新民調/藍白支持度大崩跌10%以上!15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文10
[討論] 監察院改為民選不就好了