PTT推薦

Re: [討論] 真的不怕上失智列車again？

iincho 發表於 2022/7/31 下午7:10:17
看板HatePolitics標題Re: [討論] 真的不怕上失智列車again？作者
iincho
 (世界的盡頭)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 最近不少柯昌粉，爽到抽搐，天天爆文
: 本肥弱弱問一下....真的不怕又誤上失智列車？
: 目前看起來
: 余先生是真的有從教授那邊拿到一份原始資料
: 該份原始資料，跟治肩的關係度比較高
: 余先生根據原始資料寫出一篇論文，先發出去
: 治肩也根據原始資料寫出另一篇論文，後發出去
: 兩份論文的研究對象不一樣
: 那些重複的字句，剛好又有出現在原始資料中
: ....這樣真的能夠很確認誰很對、誰很錯？
: 有時候一開始沒講很白，只是還沒撕破臉而已
: 結果找個時代力量政治咖（自稱律師但一直講黨部主委的語言）
: 配合國民黨攻勢來一起開砲
: 真的弄得很難看
: 失智列車已經開過很多班了，提醒大家多小心

這case看以下幾點:

1. 論文論述專業程度余比林好，引用也比較清楚
2. 余敢去倫理委員會直接defense他的問題
3. 目前出的原始檔案余的版本是2016修改，林的是2022。
4. 目前林陣營拿出來的證據違反常識的部分太多

哪邊是失智列車還真的不好說


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

nagisanoff07/31 19:13反正對覺青來說只有林智堅抄襲這個答案，事實是什麼

→

nagisanoff07/31 19:13有差嗎

→

meatbear07/31 19:13塔綠班整天說別人搭失智列車 都不看自己翻車多少次

推

scropio119007/31 19:14事實就是有抄啊ㄏ

推

nagisanoff07/31 19:15你是有通天眼看到林智堅抄襲哦

→

nagisanoff07/31 19:15不就我說的，覺青已經打從心底認定只有林智堅抄襲這

→

nagisanoff07/31 19:15個答案了啊 根本聽不進事實

從各方面證據來看可以推論，你的事實有足夠的證據支持嗎?

※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 07/31/2022 19:20:13
→

swingman07/31 19:20真的，等余同學拿出2016/2以前的資料，看林智堅還笑不

→

swingman07/31 19:20笑得出來，余同學就算換電腦，email一定也還在，肯定不

→

swingman07/31 19:20會像草包堅那樣拿不出證據

→

lbowlbow07/31 23:53看論述就笑了
同系列文章
[討論] 真的不怕上失智列車again？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥