Re: [新聞] 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰:內定
※ 引述《areses (areses)》之銘言
: 既然蘇宏達認為這論文案是一樁醜聞,那蘇宏達立場優先,政治進入校園是不是一種醜聞呢
: ?
: 既然是學校,就應該嚴謹,既然有審查委員會,作為院長,就應該用結論說話。
: 作為院長,作為學術界,就應該知道,一個結論,如果沒有支撐,最多只能稱為假說。: 即使是假說,也需要足夠的證據和分析。
: 而蘇宏達院長在論證還在進行的情況下,直接給出結論,真的看不出他在學術上的嚴謹。: 如果説國發所會出現如今的紛擾,蘇宏達這種毫無學術精神的人作為院長,帶壞整個學院的
: 風氣難辭其咎。
: ※ 引述 《nightwing (夏日浮雲)》 之銘言:
: :
: :
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4010030
: :
: : 2.新聞來源︰
: : 自由時報
: :
: : 3.完整新聞標題
: : 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰:內定結論就已違背學倫
: :
: : 4.完整新聞內容︰
: :
: : 2022/07/31 21:46
: :
: : 〔記者吳柏軒/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被
: : 爆料台灣大學國發所碩士論文涉抄襲,台大社科院長蘇宏達
: : 在審查前就在內部發信稱為「醜聞」,有學者不認同!台灣
: : 史權威學者李筱峰在臉書提及,「思想方法論」有「內定結
這件事情被抓出來不是醜聞,難不成是美談喔?退一萬步說兩人都沒抄襲,只有阿通師放水好了,那阿通師放水難不成是美談??
在職專班拿的是跟非在職學生一樣的文憑,那負責一下把關一下本來就是教授的責任啦!難不成台大在職專班招生簡章有寫論文不用擔心,我們有教授槍手團隊,給你保證畢業膩?
在職自己有多水我希望台大趕快整治一下,不然讓一群政商當肉便器根本有辱學校名譽了,難道這是美談嗎?
昨天有看到國發所在職錄取名單,那串真的有夠精彩的,一堆綠色洗學歷仔,還有卡神,後來去問了一下卡神的指導教授是誰也是有夠精彩的。還好劣跡敗露人家沒被放水畢業,不然你不說我還以為卡神的論文題目是不是《當網軍頭子的第三個槓桿者:以駐日外交官事件為例》勒!
--
台大國發所就是笑話
https://i.imgur.com/NVHdJGp.jpg 阿通師本人不介意
捷報 本所論文有兩本一模一樣
1
既然蘇宏達認為這論文案是一樁醜聞,那蘇宏達立場優先,政治進入校園是不是一種醜聞呢 ? 既然是學校,就應該嚴謹,既然有審查委員會,作為院長,就應該用結論說話。 作為院長,作為學術界,就應該知道,一個結論,如果沒有支撐,最多只能稱為假說。 即使是假說,也需要足夠的證據和分析。1
台大國發所發現兩本論文雷同處搞高,連錯字都一樣 不管對於林同學,余同學或是陳教授都是不光彩的事 社科院院長認為這是件醜聞 上述實在看不出院長所述醜聞有何不妥誒 即使照目前黨的劇本來說10
蘇宏達的內部信全文 再貼一次 各位臺大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班同學大家好: 時值酷暑,希望大家都健康平安。 相信大家都已聽聞本院國發所碩士專班2017年畢業生 論文疑涉抄襲一事。 此事弄得沸沸揚揚,已嚴重傷害臺大和本院的聲譽,亦引發諸多校友的關切丶甚至憤怒,
爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士94
Re: [爆卦] 台大國發所錄取名單這是台大在職專班吧。台大在職專班本來就是學店。小弟幫過台大資工的在職碩士專班寫論文啦。 當時在台北打籃球時偶爾出現的球友,我學弟的大學同學。 後來,沒事就跑到我實驗室來找我,問問題。 由於大學不是資工資管畢業的,平時也沒在學習,所以基本上連最基本的程式都不懂。 後來要我直接幫他訂題目。49
[問卦] 在職專班會不會被污名化如題 像是我妹唸在職她就很努力寫論文 被打掉重練好幾次 還預口兩次 口試完還要修到教授滿意 現在這樣搞的好像在職專班就在買學歷一樣36
[問卦] 公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望“公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望” 上面這題目,是我想寫的碩論 如果我去念一個研究所 做的論文研究 專門探討公眾人物的碩論抄襲問題9
[問卦] 不用論文的研究所(在職專班)小弟我在開南大學念行政管理碩士在職專班 已經只剩論文了卻無心也無力寫下去 想問有沒有不用寫論文可以畢業的桃園以北學校 最好能盡量有相關課程可以抵學分 不然錢都花下去有點可惜8
[討論] 其實在職專班的素質就這樣吧其實在職專班的論文素質本來就比較糟糕 首先學生心態不正 就是混學歷的 指導教授對在職專班也比較寬容 覺得都出社會長大 應該會長進吧 但不知道人性就這樣5
[問卦] 在職專班怎樣畢業阿可否分享一下 平常在上班 晚上去上課 六日去上課 問卷怎樣弄X
Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了我們講一個跳脫藍綠思考的事情 第一個,市長、議員、民代等都很忙 開會,跑行程,民眾陳情,各部會協調等等 真正的論文要寫多久多認真 民代們有這時間?我個人是存疑啦
50
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊38
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?23
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?38
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了16
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了7
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐8
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論6
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感4
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突4
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全5
[黑特] 畜牲國民黨本性不改X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了