[討論] 4%的論文案還可以洗多久??
如題
兩個禮拜了欸,點進來都是論文
害我看了想發廢文都不知道要發什麼內容
我是覺得再洗也沒幾天了
我們都在等一個人、小智市長也在等一個人
等九天斐女過兩天降肉在台灣的機場
全台灣沒人會在意什麼鬼論文
對岸的白癡也會自動幫助民進黨
到頭來4%一樣做白工
笑死
哪次不是做白工?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得還可以洗2個禮拜...但效果會遞減就是了
推
洗到被反打
→
比較麻煩的要是沒後續 那KMT打的效果就...
→
洗到年底選舉阿 dpp自己找死你還不打 佛心來著?
→
這種洗到年底...會無感的...有效果的黑函通常是一波
→
全黨護一人 除了死忠仔誰沒看出來黨在把人民當白痴耍
→
波接著來 靠一兩個會太少
推
洗一輩子
→
黨有種就一直耍一直騙 耍到年底看還剩幾個人信你
→
至少到臺大審查結果出來
推
洗到1126
推
我想看通智繼續演下去
→
臺大沒意外是判定抄襲 到時就看小智提油救火了
→
我之前想看血流成河...但2個禮拜 有點膩了
推
洗到8月底吧~然後9月結果出來再洗一波
→
洗到一屍五命
→
反正看來DPP也沒打算開邊境.那要用啥好消息蓋掉論文?
→
洗不動還有反效果
噓
中共如果沒打過來,你們也只是自嗨而已丫,記得回來繼續面
→
對抄跑堅天天說謊的現實R
→
蔡ee論文都洗幾年了 網軍要陳報造謠KPI領獎金
→
死忠仔根本無感
→
洗到學歷被收回開始看綠畜崩潰ㄛ
→
韓導都能洗兩年了,小智才一個月還久勒
→
韓導那個比林志堅未免也太看得起了吧
噓
降肉..土星文真土..
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心爆
[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣所以這張精簡的表格是想要述說什麼? 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿 明明抄襲證據一堆直接無視欸57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間50
Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?看到這個我就真的覺得很好笑 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文,沒甚麼好說的 當初我也是大方嘲笑的那個人之一,我當初沒有在政黑po文,可是我確實有在臉書上嘲弄 現在的狀況是這樣,當初陳其邁要求江啟臣出來回應31
[討論] 館長:民進黨的人都在炒股票身為一個館粉,要傳承館長的意志 今天直播太精彩了! 有時候覺得記者朋友很在乎我,昨天沒講什麼,害下面酸民又在起秋,我又上新聞了,講 了陳時中,我又要被大家罵,我覺得真的很北爛。 你們這些吼,在頻道裡面問那些54321的,很多都是記者,真的都是記者,很多這種很北37
[問卦] 急!我的論文被人抄了怎麼辦如題 我剛剛才知道 我的論文八年前 被我的學長抄襲 很神奇的是學長先畢業26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現8
[討論] 市長都幹快兩任了才在挖論文?欸斗 我是覺得喇 要挖論文不是不行 但是你這個鴿子也太晚才飛到了吧 早就在第一任就該拿出來打了好嗎 市長都當快兩任了才在挖論文 現在應該做的是要檢視他過往的政績
55
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文22
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢17
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?23
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?18
[討論] 塔綠班真的很冷血14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安18
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?14
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪13
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?10
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛12
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!6
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭6
[黑特] 吳崢:民進黨核心價值就是反貪腐7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…