[黑特] 裴洛西來解放軍打台灣的邏輯是?
Er
是佩洛西自己要過來的沒有錯吧台灣有找裴過來嗎
阿如果沒有的話
解放軍不去打美國不去打美軍跑來打台灣幹什麼實在想不通
就好像你很討厭一個人,結果那一個人跑到你鄰居開的店裡買東西,你把鄰居打一頓幹嘛?
中國是希望台灣怎麼樣?
聽到有客人要來,直接恐嚇他說你不准來,你來我就出動霹靂小組把你綁起來包一包送回美國去這樣啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
類似黑道說你敢報警我就給你好看之類的吧 :p
噓
操他媽的一個中國原則下,美國要訪台不用經過北京同意?
→
樓上說的很好那你去跟美國說啊,跟台灣什麼事
推
跟左岸的低能談邏輯想太多
推
蛋蛋被摸了很氣啊
→
樓上 美國是說他們的一中政策 不是你們的一中原則
推
「柯」學
→
一生氣起來,就打自己蛋蛋?
推
一生氣起來就要自宮啊,真搞不懂支那邏輯
推
他無論如何都要打的需要理由嗎?
推
以中國邏輯來看,這就像有人不經你同意摸你命根子,然
→
後你不打對方,反而切自己老二一樣。
爆
[閒聊] 換作是你,你會借他嗎?跟鄰居大媽不是很熟 才剛到家附近,他問我去哪,我說我去買快篩 結果她開口要跟我借 她自己不去排隊買快篩,卻來跟我借 說他們公司要篩才能上班爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,80
Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台再簡單說一次。 建軍, 絕對不是只有一種套路就好, 因為敵人會見招拆招, 發展不對稱武力是防禦方的大絕, 但你不能劍走偏鋒。47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了46
[問卦] 如果解放軍到你家門口如題 假設打起來了 解放軍突進到你家附近了 你會選擇誓死拿武器去反抗 還是乖乖求饒啊?7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入16
[問卦] 為什麼中國不去打美國?小弟剛剛看新聞 看到中國一個退伍將軍說 針對美國艦隊經過台灣海峽 會針對台灣提升具體的行為 不會只是嘴巴說說而已3
[問卦] 解放軍打的下高雄嗎?如題 聽說解放軍說裴洛西來台解放軍要解放台灣 啊解放軍打的下高雄嗎? 高雄有砂石車,三寶,人人有槍,太暖 解放軍打高雄會不會變成愛河下一批浮屍?
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念22
[討論] 關於第二十五條反質詢...26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?