Re: [討論] 小智要打行政訴訟,唯二王牌初稿與陳明通
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 小智也只剩訴願與行政訴訟這條路走了吧
: 他也應該會走
: 不然他聘請三個律師是聘好玩的嗎
: 不過小智想打贏官司也不容易
: 大概就兩招
: 1.台大電子信箱還原,找回當初的稿子,證明寫作時間早於余先生
: 2.兩人的共同指導陳明通教授(註:陳明通實際指導余先生寫作的最後一個學期)還原
: 當時的情況
: 不過官司一回事
: 小智還是退選比較實在阿
我幫你回憶一下
1.
takuminauki
[討論] 7月初就使出烏賊戰? 張善政到底多弱?
真的會被藍營笑死
兩個烏賊連發
然後都被烙跑堅的教授們發聲明破解
真的笑到內褲都鬆了
2.
takuminauki
[討論] 事情沒這麼難吧藍白腦
然後教授認證林智堅有參與竹科報告的討論0
3.
takuminauki
[討論] 王明朗教授聲明
陳明通教授(台大國發所)的聲明似乎比較多新聞
我就來po一下另一個事件
也就是王鴻葳指控烙跑堅的中華大學論文抄襲
但當事人王明朗教授也發聲明解釋了
當初真馬迷切文大師takuminauki拿著教授認證笑嘻嘻
笑到內褲都鬆了
現在糗了
結果還要出來說要陳明通還原啥?
共犯結構內的一員要還原啥?
這基本的邏輯都沒有
這個很難切文了
對吧?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.154.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歷史上自己切自己的人可多了
→
自己切自己他早就示範過了~就刪文嘛
推
你好愛我...
→
作為一個被你亂塞話的受害者~這樣對付你剛好而已
→
不用在那邊扯,幫你回憶了~怎了?斷片了?
→
笑死 臉超腫
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅18
[討論] 真馬迷:切文大師takuminauki版上切文大師takuminauki整天說人家馬迷 但我們看看現存在板上的文章 光用他搜尋作者=>搜尋標題"馬" 扣掉"5/21 takuminauki R: [轉錄] 廖老大開砲馬上轟出立法院副院長親自拜訪"這篇 現今版上還存在的他總共發了34篇有馬英九的文章12
[討論] 7月初就使出烏賊戰? 張善政到底多弱?真的會被藍營笑死 兩個烏賊連發 然後都被烙跑堅的教授們發聲明破解 真的笑到內褲都鬆了 搞這種烏賊戰真的有夠噁心6
[討論] 柯韓粉一堆沒寫過論文的被教授打臉了如題 陳明通今天再聲明還原當年過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後 ,「再交給」余正煌作參考;重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同 ,且各有其研究發現與價值。 有寫過論文的就知道7
[討論] 王明朗教授聲明陳明通教授(台大國發所)的聲明似乎比較多新聞 我就來po一下另一個事件 也就是王鴻葳指控烙跑堅的中華大學論文抄襲 但當事人王明朗教授也發聲明解釋了 聲明:5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿
66
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?31
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......27
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害23
[討論] 看在野黨真覺得蠢...25
[討論] 自由時報造謠被抓包!25
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝15
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全54
[討論] 驚!黃國昌跟中資借款六千萬???19
[討論] 高金在委員會走廊上宣布改群賢101開會11
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴17
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠16
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
[黑特] 為何外省二代還是痛恨民進黨?8
[黑特] 白爛委今日無下限而且還詐騙小草20
[黑特] 我終於理解小草的想法了17
[討論] 黃國昌:有一批立委,要罷免程序變很複雜10
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理10
[討論] 再不崩盤中小企業要倒光了5
[討論] 青鳥今日笑料:到底是被民進黨騙了什麼1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢7
[黑特] 遲早網路只剩下網軍跟詐騙集團5
Re: [轉錄] 張啓楷FB 今天立法院發生了非常荒唐的事8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢8
[討論] 麥玉珍還沒融入台灣人