[討論] 對鄭運鵬貼出的笑話集回應

powderzhon 發表於 2022/8/10 上午2:16:31

看板HatePolitics標題[討論] 對鄭運鵬貼出的笑話集回應作者

(半夜12點的4000M)時間Aug 10 02:16:31 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:23

鄭運鵬今天貼出六張質疑你這些質疑騙騙小學肄業的人還可以啦有人貼到PTT是腦袋撞到？

https://i.imgur.com/sfHzJIt.jpg

你鄭運鵬說秘密審查卻以學倫會名義對外放話？我怎麼完全沒看到學倫會在審查結果出來前放什麼話？新聞都是記者自己去問余正煌和余正煌的委任律師哪一篇有什麼台大學倫會放的話？而且哪裡沒有秘密審查？你各位在審查過程中有看到審查方式審查內容嗎？根本沒有。

https://i.imgur.com/oCeQtAH.jpg

兩篇論文相似度高成這樣一定有一方是抄襲的不是醜聞難道是美談？更何況之後的審查程序都有照程序走，你鄭運鵬一直拿「醜聞」想表達什麼？

https://i.imgur.com/T8Q1HTl.jpg

這個更是笑話中的笑話公證的過程只是你拿東西給公證人表述一個主張 但那只是你自己說的公證人不是學術審查專家他沒有辦法幫你證明你的論文是你寫的！公證人只是聽你陳述這個時間發生這個事至於你說的話是真的是假的公證人沒有查證義務更無法保證簡單來說公證只是你林抄人去自己表達「你那造」的說法而已

https://i.imgur.com/vEGyDmv.jpg

人家台大在8號就寄公函前面可能有更多通知，你林抄人選在8/09凌晨0時30分許發郵件說11號12號要出席陳述意見？況且台大通知了三次請你去陳述意見為你論文答辯你林抄人有時間在臉書煮水餃、去找蔡英帝、跑行程沒時間出席學倫會？等到要公佈結果了突然又在當天半夜0時30分說要出席學倫會？

https://i.imgur.com/YQ1xbrB.jpg

台大規定有兩個月的時間進行審查，是指「上限兩個月」，你林抄人又不來陳述意見，余正煌親自陳述意見還公開電子信箱權限供審閱事證如此明確為何一定要拖到「上限」2個月再公布審查結果？況且早上台大把比對結果都公布出來清楚指明你抄人哪邊跟余正煌雷同。余正煌比你早發表近一年而且出席倫理會侃侃而談，你後發表者沒有引注錯字相同事證如此明確是要說什麼。而且你林抄人又不是完全默不吭聲不是有書面答辯嗎？阿就書面答辯裡面跟客觀事證完全不符所以判斷你是抄襲

https://i.imgur.com/WMdquyl.jpg

這個真的是無恥不要臉到了極致。碩士論文有沒有抄襲本來就是院長的權責 不然是你陳明通當審查委員嗎？你乾脆說你鄭運鵬去當審查委員好不好？ 最好笑的是鄭運鵬你也要一下臉台大審查的哪是你的論文「優劣」，是你林抄人論文有沒有「抄襲」。有沒有抄襲被你講成台大在判斷論文的「優劣」？拜託今天我們治肩不是高標準的優等論文選拔賽欸那才會評價論文的「優劣」。你今天治肩抄人是最低標，要撤銷學位的論文有無「抄襲」有沒有違反學術論理這跟評價論文「優劣」有什麼鳥關係？

鄭運鵬，你做這些圖卡還有羞恥心嗎？你這些低等話術騙騙小學肄業還可以啦但可惜PTT上面有很多碩士畢業而且是日間部的不是在職專班專門用來洗學歷的喔嘻嘻

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.244 (臺灣)

※ PTT 網址

→

wwl090908/10 02:17好了啦運鵬智堅換掉我支持你

→

wwl090908/10 02:18看在你毀滅智堅很努力

→

kaminari22tw08/10 02:19https://i.imgur.com/x2Mbt50.jpg

※ 編輯: powderzhon (111.71.4.244 臺灣), 08/10/2022 02:20:46

→