[黑特] 論文只有民調數據是不是
幹
真的看不下去欸
小智一直強調
民調數據是他原創他提供的
對 大家都認同你民調數據是你團隊做的
然後呢 ?
你說就因為這樣所以你不是抄襲
媽逼 你整篇論文是只有民調數據是不是
媽逼 你整篇論文是只有民調數據是不是
媽逼 你整篇論文是只有民調數據是不是
鈔抄襲論文洗學歷垃圾事件很重要嗎
3個月前承認道歉悔過流兩滴淚繼續選
不就好了 死忠還是投啊
幹 搞到現在
像是被抓包又死皮賴臉的小朋友
整個民進黨都要跟你賠下去
還不准別人説真話欸
我在此呼籲 喬王要懸崖勒馬
不要為了一己之私
把整個民進黨都毀了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.25.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全黨蝦挺一人 黑的都能說成白的
→
不護同黨 還要被黨紀處分 黨意>民意
→
正所謂官官相護 都是垃圾
→
怕什麼?抗中飽台一喊還不是含血含尿含老二投下去
推
他有提出2.1初稿
→
菱週週民調,今天公佈小智依舊領先
→
裡面已有雷同文字
→
張善政沒有因為小智而增加,好慘
→
但昨天台大說余有1.28初稿
→
是啊,民調還領先,塔綠班在陽痿什麼
推
還在民調資料,只有小智能用我們論述,活該被打臉
→
其實還有一個狀況可符合目前的雙方證據
→
塔綠有在怕?是你自己活在PTT吧
→
你以為PTT罵翻現實就會罵翻?反指標
→
小英被八卦噓到爆不也當選
→
就是1.28余有初稿 1.30林交給陳陳批改
→
陳批改的時候使用了余初稿的文字
→
所以天空獅是說 雷同的都不是阿堅寫得囉? 自己的論文
→
別人寫的 就不算抄襲這樣嗎?
→
人家花錢大錢做民調,被免費拿去用,難道都不用報答的
→
嗎
爆
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?真的有 而且比你想像的還多 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調 題目是這樣: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 民調的結果:爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
[問卦] 如果出一千萬買論文+封口費 是你 要嗎??如果有人出一千萬買你的論文 要你低頭承認是抄襲 然後拿錢走人 從此不再過問 你會嗎?? 我覺得我好像會欸 是不是出價不夠高啊??45
[問卦] 為啥工科論文很少抄襲案件發生?欸欸 為啥工科論文 很少發生抄襲案件啊? 頂多只有聽過數據造假 但真的很少有聽過抄襲的事情發生欸 台大工科論文是不是幾乎沒發生過論文抄襲啊? 甚至連我這學店工科都要放上自己的數據了 抄襲到底是怎樣才能抄? 有沒有八卦?35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
61
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死31
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?24
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 時代雜誌新封面7
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?