[討論] 抄襲案？陳時鐘：哪裡醜陋？
陳鐘今天霸氣回應，阿智抄襲疑雲，哪裡醜陋了？？？
一件抄襲可以從黨上下都失智
上次失去姚文智
這次民進黨不忍了
不想再失智
對民進黨來說事情對錯，真相不重要，只有黨的才重要
一句話噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.230.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿中也？
噓
哈哈哈哈哈哈
推
真的要一屍五命
推
阿中參戰 耶魯博士阿龍要參戰了沒
→
EE都定調了 有什麼也不也的 先提醒還沒正式登記喔
噓
這篇倒斷章取義了吧,他原文不是這意思
噓
死不認錯
推
整個人從內到外醜死了居然還有臉問我哪裡醜
推
時鐘總算開始啟動了，蔡英文下令全黨護起來
→
果然是一屍五命.........
→
跟摘賣器官一樣 幾年前相信他幾年後拿來打
→
還好啦，柯文哲被斷章取義大家也都看的很開心啊
推
漂亮!! 陳時中通過考驗了
→
加入這個黨到底是要多毀滅自我才能作到?
推
別忘了人選是誰說的算阿 E號令下去莫敢不從
→
真的是時拿酒穩惹！
→
為什麼要說阿中醜?我啊中不帥而已
推
這就對了！乖乖上車！
→
確實不醜陋 小智西裝油頭這麼帥
→
陳時中也上車了
推
照照鏡子就可以了
41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前，一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞，33
[討論] 抄襲案來自民進黨的聲援確實怪異的少我也不得不說 扣除那些莫名其妙的側翼跟王浩宇 民進黨本身的公職人員民意代表聲援林智間的人我個人覺得是意外的少 今天冒出來的趙天麟 打的卻是高嘉瑜11
[黑特] 幹XX，年底下架民進黨幹XX 民進黨這幾年真的是秀出各種人類下限 除了搞出政黑七成的下賤民進黨網軍整天帶風向 現在連學術倫理都可以改規則鼓勵抄襲 台灣連學術地位都要變成學店之島了23
[討論] 民進黨開始操作了 論文案了民進黨抹屎組人物已經開始動作 現在抹屎組開始統一口徑說是余正煌抄襲 林智堅是原創 然後再寫一大堆不是重點不是爭點的論述 問A答B 避重就輕 不對論文抄襲事件真正的爭議點做整理回覆![[討論] 民進黨開始操作了 論文案了](https://i.imgur.com/kMcRnj5b.png "[討論] 民進黨開始操作了 論文案了")
6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼6
[黑特] 正式宣布，台中以北民進黨都選不上民進黨 台北，還沒推人 新北，還沒推人 桃園，抄人美利堅 台中，盧媽怎麼輸副院長6
[討論] 民進黨為了選舉搞台大是不是很蠢？民進黨無所不用其能的護航林智堅 政治髒手伸入台大直接要求社科院長迴避審查 根本是政治力迫害學術自由的獨裁行為 民進黨為了選舉，為了一個抄襲仔 甘願把台灣學術給搞爛1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲，沒錯吧？安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧？ 林智堅抄襲明顯，等台大審查根本多此一舉4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡？承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲
民進黨詐欺人民說林智堅沒抄襲民進黨詐欺人民，口口聲聲說林智堅沒抄襲，結果呢？林智堅就是一個學店抄襲仔，今天塔 綠斑失智列車翻車，整車死光光，蔡英文就是挺抄襲的黨主席，整個黨都在騙，爛黨 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini --
![[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑](https://i.imgur.com/1hxJsxSb.jpg07/24 "[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑")
![[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了](https://i.imgur.com/uBdrfUHb.jpg07/23 "[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？