Re: [討論] 民進黨是不是有武器能拿出來瞬間翻轉?
※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言:
: 論文案,一開始直接承認抄襲
: 大概過一個月就剩下敵營基本盤的人在吵
: 基數最多的中間選民也不會在乎這件事
: 結果論文案一凹在凹,凹到現在臺大掛保證的抄襲
: 竟然還死不承認,連總統兼黨主席的蔡英文也繼續凹
: 是不是民進黨在故意製造逆風
: 使中間選民對民進黨的期望降低
: 最後選前拿出真正的證據,立刻還林智堅清白
: 一瞬間,民進黨的誠信立刻遠超中間選民原本降低的期望
: 營造出「哇靠果然民進黨是正確的,有誠信」
: 把中間選民的票囊括其中
: 畢竟到現在還在凹
: 凹到我都開始懷疑該不會真的沒抄==
現在只剩一招了
就是"陳明通改口說是他拿林智堅論文給余正煌"
大概只剩下這個說法可以解了
我先澄清 我沒說陳明通做了什麼 而是用這種說法才能讓林智堅下車
陳明通必須要講到就是他連同民調跟草稿內文都給了余正煌
至於余正煌有沒有抄襲是余正煌的事 之後再打官司
選舉就是這樣 官司可以繼續拖 他可以堅持自己說法 但是現在缺證人
就看陳明通要不要犧牲自己成就林智堅了
不過話說回來
林智堅今早有一句話他沒說謊
"沒學位對參選沒影響"
民進黨這幾年它們的支持者早就被培養成不看任何成績只看顏色
要學歷沒學歷 要政績搞出個爛到爆的棒球場
他的對手是
康乃爾博士
台大副教授
宏碁副總
前Google HW director
這兩個拿出來比還不會選的
只能說這國家病了
--
台灣就一堆智障阿
小智對手只是唱採紅菱的人 嘻嘻有的打
唱首歌就有得打? 看來問題在那得問你了
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 08/11/2022 01:26:14Google總監當賽馬場挖石油酒空嘴砲烙跑仔的細漢還配合演
出得很爽,有比較好XD
林智堅自己寫的論文引述看過余的論文沒發現?
把採紅菱24小時不間斷播出馬上被打成智障
@2樓 如果唱首歌就貼標籤 那民進黨的台北市長參選人
不就是在疫情嚴重時還跑去喝酒抱妹的渾蛋?
對啊 柯韓糞不是都這樣認為嗎?
中二補選,醫生對黑二代你反而會說那些選醫生的才是病了
對吧
所以最後就是死忠的比拼 嘻嘻
蔡英文表示 還好還有一群死忠的
張善政的學經歷真的太優秀了
賴清德還不是只能當假博士副手
民進黨看來也沒步,但國民黨派副主席這節骨眼去自爆和對
岸拿軍演來助攻。拿沒收人民自由和民主選舉來相比,論文
就一點殺傷力也沒
民進黨不願意去跟對岸溝通就大家都不要去的意思嗎?
記得陳明通的確說過類似的話
你才知道嗎
張善政這種人如果不碰政治大家把他當神拜
一碰政治連唱個歌都變智障了
不用翻轉,莊家翻桌直接戒嚴就好了。
他對手誰阿==?
投給韓還真有臉說國家病了阿 XDDDDDDDDDDDDD
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考? 今日記者會影音(第23分20秒): 林智堅說: 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情6
[討論] 打余的人是不是不知道也會打到陳明通?在余正煌找時代力量律師出來開記者會之後 一堆人群起攻擊余正煌 連我們的阿燦市長都批評他過河拆橋 還有人說余正煌才是抄襲的人 綜合兩方說法,整件事就是
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說99
[討論] KONAMI請進,關於網軍11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?