Re: [新聞] 中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究
簡單畫一下這串肉粽
智堅碩論<<<<竹科報告<<<<研討會論文(中) 王明郎/賀力行/林智堅
||
研討會論文(英) 王明郎/汪生/鍾生
關鍵點:
1.智堅碩論近乎完全相似的是「竹科報告」,而非(半成品)研討會論文
智堅只是主張因為他是研討會論文共同作者之一,故有權將竹科報告作為自己的碩論
2.根據中華大學「發表學位論文前必須發表期刊或研討會論文」的規定
汪生、鍾生若論文發表遭撤銷,會影響學位
但文中未提智堅參與的此論文是否亦是他唯一在學期間有發表之研討會論文
若是
則此研討會論文亦會影響智堅學位
3.承2,不難看出很可能是教授為了讓所有無法達成畢業條件的學生能順利畢業
故在各種研討會「夾帶」學生發表
這三位(智堅、汪生、鍾生)很可能都跟此論文毫無關係
一篇論文分中英文發表、讓三個學生一起據此畢業
根本上大有問題
4.王明郎和賀力行都已在第一時間發出聲明力挺智堅
以上,看起來就是一個超乎學生能力的畢業規定
造成的學店悲劇
幫中華的所有師生一起QQ
然後,智堅,人家汪生鍾生雖然跟你一起夾帶研討會論文
但可都另外寫論文畢業了...
只有你...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.25.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Borges (36.225.25.87 臺灣), 08/11/2022 18:17:05
推
這串又是什麼鬼 感覺很大包
推
就正常來說抄人如果沒辦法證明文章是他"寫"的就下去?
推
塔綠班:管他汪生鍾生 通通吊路燈
推
xdddddd
推
我如果要洗學歷也是找這種學校啊
推
沒有研討會論文 就沒有碩士論文 三人決鬥吧
推
幹 學店好酷喔
爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※37
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?當年卡管時已經玩過一回這個了,當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日, 玩掉了三任教育部長,過程中各種髒水早就潑過了, 這不過是其中一項罷了, 當年台大學倫會很快就不立案調查決議。 引用當時自由時報報導:25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣6X
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智臉書連結: 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試8
[討論] 研討會 review 程度?前陣子教授要我投國內研討會。投出去了,並在等研討會 review 出來。 目前打算用這份研究當作碩士論文,教授表示等研討會 review 出來再開始寫, 因為他們 review 會點出一些問題,修正之後再寫比較好 想請問他們的 review 通常會點出怎樣的問題?如果說提案、解法不夠猛他們會怎麼說? 聽說只會針對研究內的邏輯去改,不過提案不夠強的話好像也沒理由上..3
Re: [新聞] 林智堅稱論文時序很清楚「藍不應造謠」文 : 提出指控。林智堅今(22日)上午再度回應重申,他的論文時序很清楚,也在第一時間 就 : 說明過了,並表示國民黨不該抹黑、造謠。 : 繼國民黨台北市議員王鴻薇指控林智堅在中華大學的碩士論文涉嫌抄襲竹科專案委託案
37
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社39
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」22
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看