Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。
民進黨又不是白痴,
吃飽沒事現在就集中火力去打南投,
打仗是要錢的,好嗎?
當然把資源用在最有利的的地方,
現在的主要戰場就是北部,
特別是桃園市和台北市,
我自己猜啦,民進黨這一段時間,
本來應該是集中火力,
要先捧我負責的陳時中,
然後是新北的黑龍,
可是因為抄人堅論文案被打亂了,
現在換了月月鳥,整理桃園戰場後,
大概還是北台灣,基隆,新北,台北,桃園,新竹市這幾個先走。
中部的話
有時間黨中央就幫忙一下,
沒時間,地方就自己先想辦法撐一下。
到時再說,
南部就不用說了,
沒什麼問題大概還是照舊
花蓮,台東就陪考生。
引述《sean12345678 (風)》之銘言:
: 並不是因為她腿長,
: 有可能是因為她有點辣。
: 主要是因為現在還沒登記,
: 比較好的做法是
: 等登記截止日期到了,
: 再來猛攻一陣,
: 到時候藍營沒辦法換人上,
: 又擋不住迴力鏢。
: 然後南投搞不好就真的被綠營拿下來了。
: 畢竟,綠營現在又沒大打這問題,
: 總不能許自己先退下吧?
: 到時候真的要打,
: 各種國家機器、媒體動起來,
: 內地就算是有趙立堅華春瑩這種名嘴,
: 也是輸面很大。
: 關鍵時刻、新聞面對面、年代向錢看、
: 以及無數的側翼粉專、網軍,
: 現在打得多用力,到時候就是10倍奉還。
: 省力女抄人幫民進黨省力,
: 真的是女神!
: 兩個許淑華都很讚喔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.51.222 (臺灣)
※ PTT 網址
8
當事人謝百傑則回應,因為這篇文章沒有發表,所以他才提供給許淑華參考,由於他當時 是南投市公所專員,所以文章所有權屬於市公所,而許淑華當時是市長,這些發想也是她 自己開創的,所以他認為許淑華本來就有權利使用這些數據資料。 謝百傑認為,由於當時文章沒有發表,而且推廣成效屬於南投市公所所有,因此許淑華的 論文不需要特別備註引用出處。至於許淑華的論文是否符合原創性,應由逢甲大學認定。15
許淑華當年能脫身是因為吳佩蓉搞烏龍 吳佩蓉指控許淑華抄襲黃元中碩論 結果黃元中碩論比許淑華晚兩年出版而且參考文獻還列上許淑華的論文 跟許淑華論文類似的是黃元中另一篇類似學期報告的文章並非碩論 而許淑華說那是她引用一個準備考博班的人的研究計畫3
台大出身的柯市長早就就聽到很多傳聞,有問題不只林智堅,後面還有一狗票。 如果綠跟著打,到時藍白就把那些一狗票有問題的人通通亮出來 所以打論文要小心,還好阿北很有良心,沒直接講明一狗票有問題的是那些人 2022-08-10 不只林智堅抄襲論文? 柯爆「是一狗票」7
根本不可能全面進攻 因為DPP吱己人還有一百多顆未爆彈 要去炸許,那自己的火藥庫一定會爆的 這下可是會燒到2024立委的... DPP真笨才繼續追2
你想太多,許縣長基本上跟侯捲舌一樣穩,死一個恩恩也沒看LBJ的關鍵時刻多猛攻,論 文抄襲則打得超痛。 基本上,誠信人格都是假的,能不能選上才是硬實力,住台灣,你不懂嗎? ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言: : 並不是因為她腿長,3
打論文本來就還好 許淑華只要配合學校調查 真的被撤就摸摸鼻子用學士參選 小智會有問題就是 不認錯 還要攻擊台大 問題就越來越大 倒是不曉得論文有什好攻擊的35
首Po並不是因為她腿長, 有可能是因為她有點辣。 主要是因為現在還沒登記, 比較好的做法是 等登記截止日期到了,3
你要想一下 如果民進黨全面進攻了 許淑華假設真的是抄襲,結果他的反應跟李眉蓁一樣,三天內道歉承認退選的話呢? 直接拿來跟林智堅做對比 娃
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~33
[討論] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹52
Re: [新聞] 轉戰台北市長! 陳時中獲民進黨提名:責這次的民進黨縣市長及直轄市市長的提名權, 由小英一人主導,今天終於布局完成。 台北市: 陳時中 新北市: 林佳龍 桃園市: 林智堅29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版11
[討論] 侯友宜打亂了 民進黨的雙北布局其實民進黨本來就是要派陳時中出來選台北了 很多跡象都顯示是如此 而且內部也有在做民調 目前是陳時中領先林佳龍 到時候會把民調數據攤開來給雙方看、就跟桃園這局一樣 梁文傑在年代向錢看就說了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??