PTT推薦

Re: [討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%

看板HatePolitics標題Re: [討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%作者
sck921
(The Fate)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:24

原文部份內容恕刪,縮減版面。

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 匯流新聞網所做的民調
: 民調時間:8月9日至8月10 日
: #支持度
: 林智堅28.2%
: 張善政27.2%
: 賴香伶9.6%
: #鄭文燦滿意度
: 滿 意73.9%
: 不滿意12.9%

說實在的,不知道有一部份的人到底是覺得林智堅有多弱?
2014 年,泛綠藉著太陽花的後勁,全台大多數縣市以優勢當選許多縣市長。

當年這兩縣市的選舉結果是這樣的(只比藍綠候選人):

【桃園市】
鄭文燦  492,414 票  51.00% 得票率
吳志揚  463,133 票  47.97% 得票率

【新竹市】
林智堅   76,578 票  38.36% 得票率
許明財   75,564 票  37.85% 得票率

可以說兩縣市都是以微小優勢獲勝。

而到了 2018 年,遇到的是罕見的韓流來襲,再加上蔡政府改革民意反撲。
也就是大環境整體而言對綠營是不利的,結果選情發生了什麼事?

【桃園市】
鄭文燦   552,330 票  53.46% 得票率
陳學聖   407,234 票  39.42% 得票率

【新竹市】
林智堅   107,612 票  49.57% 得票率
許明財   60,508 票  27.87% 得票率

這兩地不僅沒有受到韓流影響,反而票數及得票率都逆勢上漲。
除了對手陣營候選人自身強弱因素以外,很明顯是兩地的施政多少獲得民眾支持。

就算其它個人事件對選情造成衝擊,這兩個候選人本身依然有施政經歷優勢。
民調結果呈現出來的肯定不會弱到哪裡去好嗎。

更何況,這兩地以往都是基本盤為藍大於綠的地方。
有辦法將之翻轉還能維持,沒有三兩下功夫是做不到的。

至少比起國民黨那些只敢跑去贏面大的地區,想撿便宜的候選人要強多了。





--
作者 goetze (異教神) 站內 HatePolitics 標題 [新聞] 自稱搭過南迴臥舖 馬又說錯話

Aswind:看到自由先打5折 看到曾大記者寫馬英九再打2折 0.5X0.2後07/01 10:07
Aswind:只剩1%的可信度07/01 10:07

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.85.248 (臺灣)
PTT 網址

Arthurseed08/12 18:58人設沒崩的話是不弱啊

quiet9308/12 18:58是,但是換人了,沒什麼用了

Arthurseed08/12 18:58現在還找不到止血點耶

quiet9308/12 18:58桃園失去一個已經有8年市政經驗的候選人

mirroshadow08/12 18:58止血點可能要等到法院判決

SODtaiwan08/12 18:59執政成績就擺在那裡 又不是靠空氣票是虛的

quiet9308/12 18:59接下來桃園只有兩個行政菜鳥可以選

quiet9308/12 19:01真的不是一件值得開心的事情

lcw3324297608/12 19:01那你要早點說耶,趕快叫蔡ee把抄襲仔撿回來啊嘻嘻

zonezone08/12 19:01所以很多人說小智直接道歉取消學歷一樣照贏啊,問題是

zonezone08/12 19:01他選擇硬抗,那就沒辦法了

tinmar08/12 19:03林本來就強 在韓流下偏藍區存活下來

tinmar08/12 19:03大家現在只是馬後炮以為不強

Lia08/12 19:05換回來~換回來~換回來~

jerrylin08/12 19:072014年 沒人知道林智堅是誰 是靠民進黨選上的

iamandre08/12 19:07喔 然後用12e蓋那種球場

rfire08/12 19:07他就北七阿 一開始道歉不跟台大硬幹就好了

jerrylin08/12 19:07不是他強好嗎 要也是柯建銘去動員幫他選贏

柯建銘自己歷史最高票也才拿9萬票,投票率還比林智堅選市長高,哪來的動員就能贏?

iamandre08/12 19:07你跟我說小智有在認真做事

Arthurseed08/12 19:08那是因為林智堅在2018有人設護體,而且那時候還跟柯

Arthurseed08/12 19:08很好

wonlylove08/12 19:08堅不認錯兩項絕學,打死不認,跟表面行銷,這次都被破

wonlylove08/12 19:08了,成了政界岳不群與黃綠紅

Arthurseed08/12 19:08現在是人設總崩 選票只會越流失越多

tinmar08/12 19:09有人設護體就是強呀 不然其他人怎沒有 怎落選了

capirex08/12 19:09竹市第二屆是藍軍分裂 林又舔柯才上的

林智堅的論文,研究2014年蔡仁堅做為第三人的槓桿。 而2018年根本槓不起來,因為看票數林一個人就把其他人打趴了。

tinmar08/12 19:10林49.56% 幾乎過半 藍若推一人 仍無法完全吸到另一人票

tinmar08/12 19:11林還是會輕鬆過半 得票率更高

Robben08/12 19:11沒辦法 學歷操作失當

Arthurseed08/12 19:11對啊 但現在林什麼都沒了,最傷的是沒人願意幫忙辯護

wonlylove08/12 19:13林成在死不認錯,也敗在死不認錯

f2231346708/12 19:13不是他們強 是對手真的太爛

f2231346708/12 19:15陳學聖的名氣能被拉到快4成已經不錯了

對手弱,對手的票會低,但和你自己本身的票沒有關聯,而林智堅超過十萬票。 2016的總統大選,朱立倫跛腳所以拿三百多萬票,反觀蔡英文的票數也不是特別高。

gidapops08/12 19:16不就王力宏

wen1708/12 19:16林智堅論文是研究蔡仁堅的得票基礎吧 沒有分析槓桿過程

coolfish110308/12 19:21陳許那兩個是連淺藍都不一定會出來投的人選,擺爛。

broycakny08/12 19:22是非對錯應該擺在什麼選舉誰強誰弱之前

照你的邏輯,那國民黨前仆後繼的赴中舔共,光這個是非對錯,全台都不應該投藍營了。

TAKANA08/12 19:23現在還有賴香肉來分善款政的票。呵呵。國民黨繼續笑沒關係

※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 08/12/2022 19:26:16

speady08/12 19:27Kmt就是廢啊

shimo08/12 19:29應該是棄新竹開始埋下敗因的

shimo08/12 19:30高雄也是因為市長一直想爭大位才先後翻盤

ianchen122308/12 19:5014年不是因為蔡仁堅分的票嗎

cottontsai08/12 19:54全台本來就不應該選舔共藍啊

malisse7408/12 19:59很奇怪 藍白粉一直不願承認連任的林智堅不弱

malisse7408/12 19:59卻把沒有經驗政見無亮點的高虹安為女神

Ymie0608/12 20:46要不要看一下林那兩次對手是誰,赫赫有名的阿財耶

kaet08/12 21:17所以以前覺得林很強 想不到真面目是這樣

weselyong08/12 21:31也許中間選民多、認同施政好,但認同論文沒抄襲嗎?