Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答
https://i.imgur.com/NCfROAd.jpg
我剛剛看到推文有人在流傳這個
我看了笑了一下
那章是在講議員議題的 阿議員提到的議題你不照他話講是要怎樣= = ?
https://i.imgur.com/E9ClfeF.png
而且我今天看了兩邊臉書
我發現很多護航智堅沒抄的
現在都在罵B如抄襲是怎麼回事?
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.168.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智最乖,怎麼可能抄襲
→
現在又不用引用註解了嗎
噓
我就看4%怎麼護航囉
→
超過3行就算抄襲了
噓
笑死 雙標進行式 4%又看開了
我早就講過我標準一致啊 智堅當初的問題我的說法是這樣的
https://i.imgur.com/ENyNDcl.png
推
看來文組論文不能貼圖 貼圖能湊更多頁數還有出處
推
※ 編輯: IronCube (118.168.168.193 臺灣), 08/13/2022 15:48:37
阿你的引用跟參考文獻標注勒
→
這妥妥抄襲了吧? 如果沒有標註出處
→
4%真的很好笑 抄襲的標準 每一個都不適用在自己人身上
→
根本懶得跟塔綠班討論
→
笑死 凹起來 沒註明出處就是偷竊
→
浩呆真的很忙捏
推
%%%%又上失智列車了
→
潔西卡真的24小時都在FB耶
噓
加利老闆最正確了
噓
引號 很難懂嗎
→
只能說低端最喜歡的就是泥巴仗,一起下去玩就中計了。
→
等著看檢舉結果就好了
噓
真弱的護航
→
這不叫抄襲,啥才是抄襲
11
我是覺得如果整本都引用同一份報告 那這不是引用 而是抄襲 如果我整本抄襲了一堆文章 然後整合成一份合理的文章 有自己的看法7
很好呀,所有政黨都一起查,誰抄襲誰就人格有問題,就應該滾蛋。不要跟李眉蓁一樣抄 襲這麼明顯還不退選的,有夠難看。 我最高興的是反綠大將蘇一峰醫師竟然也提到蔡壁如抄襲的事情了,這表示蘇一峰醫師還 是有一定的道德,不會被政治操弄。 不知道民眾黨姓賴的會說什麼?還是又要說民進黨惱羞亂抹黑了呢?5
在下年輕時也寫過論文 如果是引用的話 在自己論文內容裡面 必須提到”引用作者的名字” 而不是直接把對方的內容一字不漏的抄進來1
大家怎麼都沒有疑問 王先生自己是學店生 論文都不知道在多重宇宙的哪個時空中 到底怎麼判斷別人的論文怎麼有抄襲呢? 就好像一個包尿布的嬰兒指責別人做愛技巧很差一樣爆
我沒寫過論文 請教一下 通常文獻探討部分應該要怎麼引用比較適當? 蔡壁如 2019 民意代表社群網站市政議題之探討爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答3
其實事態發展至此,還滿令人開心的, 這些官啊,立委啊,不管是什麼黨的, 有寫的論文都拿出來好好的查一遍, 如果不是林智堅被查論文, 我都不知道我的論文比五星市長的還強N倍,3
蔡壁如這回應我給100分, 直接壓著塔綠班打得落花流水的, 我看網路輿論風向一面倒力挺蔡壁如, 連政黑死忠板都已經守不住了, FB更不用說,完全站在蔡壁如這邊。3
真的要謝謝王浩宇, 代表民進黨大部分的民意, 麻煩每天一爆這種論文疑雲, 我們永遠站在巨人的肩膀上 眼睛注視著小智3
嘻嘻 笑死 這裡一堆人沒寫過論文在討論論文? 論文的原創性 不是再講你有沒有註腳 而是你論文實質內容有沒有原創 有些教授口試的時候才懶得鳥你有沒有加啥註腳
爆
Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「121234都做過了 改善交通節點、拓寬港墘路都做惹 地下道評估兩次了 都不可行爆
[黑特] 基進-成令方教授說出重點了!今天看到成令方教授的文章真的豁然開朗 對噎! 要是余正煌論文封鎖兩年, 那林智堅怎麼citation的?49
[問卦] 廖老大飲料店怎都沒人= =?欸不對欸 我看很多人說廖老大才是新一代草根網紅 館長過氣了 滾邊去 結果館長月餅完銷 廖老大飲料店...怎都沒人? 不對欸 廖老大飲料店是怎麼回事? 怎麼都沒人啊= =?27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說, 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲22
[黑特] 幹 留加的長輩說智堅沒抄襲…欸靠 嚇死我欸 我一個留加的長輩(60) 小孩子都在加拿大讀書,人現在回來台灣開公司 剛剛看他臉書在新聞下面寫說9
[黑特] 請陳時中、陳其邁、黃偉哲替智堅主持公道齁 氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣 今天黨校台大這樣欺負林智堅 請其邁、偉哲、時中 聯合開國際記者會 聲援智堅 替智堅討回公道 今天智堅辛辛苦苦花好幾年寫出來的論文 竟然讓台大在一個月左右就能撤銷掉10
[討論] 根本的問題是老柯怎麼會收阿堅當徒弟吧?我看了姚惠珍到文章 跟近日智堅上專訪說的事情 我實在想不懂老柯明明就能挑台成清交政的當徒弟 卻偏偏讓一個家裡沒錢然後又重考兩次最後迪中華夜間部 後來還讀中華碩士浪費錢的智堅6
Re: [轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊我剛剛看完了啊 壁如論文一堆citation 每個段落都有citation 頂多就論文很水啊 表格跟像素醜得要死應該也是自製的 啊小智的論文有幾個citation在段落內?1
[黑特] 看吧 我就說當出智堅沒抄襲我當初就說過了 智堅根本沒抄襲 是忘記加引用了 現在一堆雙標仔被回力鏢打到了齁 哈哈你看看你們
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡80
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮10
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權64
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?50
[討論] 解放軍來圍島了!48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲43
[討論] 今年流量怪物-黃國昌30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民32
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委28
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時30
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?31
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出32
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾17
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向18
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)22
[討論] 柯粉嘲笑年輕人的樣子真的逗趣..........