Re: [轉錄] 呱吉:三位市長候選人的內湖交通政策。
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/AOORRe
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 呱吉
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 蔣萬安是最有趣的,他先批評陳時中捷運八年蓋完是信口開河,但是問到內湖交通難題,: 他的建議卻也是「加速捷運建設」。記者問他和陳時中差別在哪裡,他只說我會加速、但: 會比陳時中更實際一點。真想請他聽聽看自己到底在說些什麼。
草包安就是個草包
對於內湖交通的回答比大學生還不如
人家陳時中跟黃33在這議題上還頗有往來
但草包安到底在幹嘛...
真心可憐
藍營少主都是這水準嗎?
想當年修機車勝文
再到這個帥氣臉蛋的草安
會投給草安的人
腦子在想什麼啊...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看這邊的kmtmder就知道啦
推
你以為他們投給萬安,其實他們是投給黨徽
→
票投蔣萬安 氣死塔綠班
→
票投黃珊珊 哭死蔣萬安
推
票投黃珊珊 哭死蔣萬安
推
金湯匙天龍人水準
推
投給蔣萬安的 就還住台北的馬迷吧 交通準備騎馬上路
→
以前投過馬英九 還活著住在台北的馬迷
→
某篇的推文有老謠哥死忠護航XD
推
時鐘最棒惹 直接嘴當地里長無腦
推
這兩個都爛成這樣 是在爭什麼XD
→
會投給草包中的在想什麼 想的應該和投給阿章的咖一樣吧
噓
純噓頗有往來 時中也是嘴砲被33電
噓
笑死時鐘這咖
爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通? 柯文哲 現在市長是誰?5
[討論] 陳時中是草包2.0嗎???據我了解.......! 陳時中說過: 「責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。」 台北市長柯文哲要陳時中講出如何「換人救內湖交通」的政見 陳時中受訪表示,柯文哲現在是市長,應該是市長說明給市民聽,哪裡有盯著 市民叫市民教他怎麼做?若這樣「就我來做就好了」。5
[討論] 陳時中的內湖交通方案比草包安詳細多了今天會被草包安笑死 提出的解方居然是 東環段動工 民汐線核定兩年內動工 尋求新的聯外道路8
Re: [新聞] 內湖交通論戰 陳時中:歷史共業、勿再口陳時中表示,內湖的交通長年以來是一個歷史的共業,沒有必要再做口水之戰,怎麼樣解 決問題,才是重要的;至於加強加快的方式,已經有短中長期的計劃,會隨著政策的發布 一一跟市民說明。 陳時中說,解決問題不外乎短中長計畫,短期解決一些可以解決的問題,長期就有一個擘 劃,讓整體的交通能夠得到解決,那中間誰做的好,誰做的不好,就是要看誰有眼光,誰3
[討論] 陳時中怎麼感覺比小智還草包啊?小智考三次才上中華大學 回答問題也支支吾吾 昨天也亂回答西婆會在桃園 但今天陳時中讓我驚呆了 他在那邊鬼扯芋頭鳳梨冰6
[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢幾年前,有個台北市長候選人提出新生高架地下化,被塔綠腦班嗆翻天。 ——— 國民黨台北市長參選人連勝文前天指出,將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。 ——— 今天,有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道,塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響