Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: ※ 引述《z1597536482 (文太是一隻青蛙)》之銘言:
: : 不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選
: : 理由是會導致公投不理性討論
: : 也造成投票程序冗長且會造成更多花費
: : 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了?
: : 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?
: : 還是時空背景又不同了???
: 很多人真的不知道自己投了什麼XD
: 第19案
: 你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投: 票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行?
: 公民投票案是什麼?
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=d0020050
: 第 2 條
: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
: 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
: 一、法律之複決。
: 二、立法原則之創制。
: 三、重大政策之創制或複決。
: 地方性公民投票適用事項如下:
: 一、地方自治條例之複決。
: 二、地方自治條例立法原則之創制。
: 三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
: 這次的公民複決是
: 中華民國憲法增修條文
: 第 12 條
: 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之: 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有: 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。
: 不要搞錯法源好嗎?
: 位階完全不一樣的東西耶
https://web.cec.gov.tw/central/cms/111news/36606
中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表
【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。
中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決,不適用憲法第4條、第
174條之規定。又依公民投票法第15條第1項規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,應於10日內交由主管機關辦理公民投票。立法院111年3月25日三讀通過中華民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案,並於同年月28日辦理上開憲法修正案公告,公告期間自111年3月28日至111年9月28日止。依憲法增修條文第1條第1項規定,前開憲法修正案之複決投票應於111年12月28日前辦理完成。
還位階不一樣哩?
中選會新聞稿第一段就寫了,依公投法第15條第一項規辦理。
難道中選會也搞不懂位階?
公民投票就是公投啦!!
連重要工作日程都直接寫了,
公民投票、公民投票、公民投票!!!
還在那邊扯什麼複決跟公投不一樣?
難道中選會也會搞錯?
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964899.jpg
結果公投才投完,又綁了?
DPPer還在那邊扯複決不是公投,
因為位階不一樣?XDDD
當初反對公投綁大綁,是因為程度冗長、不利理性討論?
但這次辦又給理由
https://imgur.com/vCo7dzd.jpg
公投又變得有高度共識、不會冗長、不會複雜了?
都你們在講啊~!!
--
綠狗總是講一堆廢話再光明正大的舔民進黨懶叫
類吹喇叭
對黨有利的 公投綁大選 對黨不利的 公投不可綁大選
他們的絕招 道理講不過先看文義能不能詭辯
不能的話就做人身攻擊 再不行就是死忠的自己洗
基本上就是幫派跟邪教的作法
https://i.imgur.com/2Z6hLom.jpg 正反黨都會有理由
正常人通常在道理這邊就停了
話都給DPP講就好,DPP最擅長把一件好事用各種似是而非的理由
抹黑抹臭到底
去年公投自己否決的事,今年就能厚著臉皮護航到底,偉哉DPP
必須要先看立場才能說話的人是有多可悲 我無法理解
民進黨的考量 一向是如何騙票 不管其他的
被叫死忠的不是沒有理由 只認顏色不認是非
複決就不會冗長 真心求解?
死忠跟雙標是兩種不同屬性 在對方活該的時候就出來裝正義
在自己人活該的時候又縮起來 雙標死忠迴力鏢黨及其粉絲真噁
當自己不尷尬,尷尬的就是別人
民進黨支持者就是這麼雙標啊
雙標仔就是這樣
綠能你不能
7
修憲公投基本不會過 但之後大概會提憲法法庭釋憲 理由是各政黨都同意 民調顯示也是贊成大於反對 也綁大選提高投票率了4
不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,X
當初大選、公投脫鉤, 塔綠班給的理由是這樣: 1. 綁大選,公投議題無法充分討論; 2. 公投項目過多會讓投票時程冗長。 所以現在修憲公投是不用充分討論?3
18歲投票權要965萬同意票 就是投票權1931萬要有50%的贊成有效票 2018年縣市長的投票率大概是68.8% 2018年公投的投票率大概是55% 沒有任何一案贊成票數超過965萬票23
塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規1
我覺得這對於催年輕票並沒有效果 第一 因為公投還沒過 所以還是只有20歲以上才能投票 第二 投票的人都20歲了 這些年輕票會不會覺得 關我屁事? 我早就滿20 你18歲能不能投票 我不在乎 反而是45歲以上壯年 會想著下一代能早點投票而增加投票率53
首Po不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --16
[問卦] 複決到底算不算公投?最近看到有人在說公投跟複決不一樣 所以我就去查了公投法 以下節錄至公投法 第 一 章 總則 第 1 條22
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治合一 : 選舉。由於民進黨去年大動作宣傳「四個不同意」,其中一項便是不同意「公投綁大選 」, : 年底選舉擬又合併公投,引起議論。對此,國民黨就抨擊,民進黨就是為政治算計「假 民主5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?為什麼要問這個問題呢? 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?很多人真的不知道自己投了什麼XD 第19案 你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投 票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 公民投票案是什麼?X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。X
[討論] 公民投票法第15條為什麼推定修憲要公投?公民投票法第 15 條 立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,應於十日內交由主管機關辦理公民投 票。 立法院對於第二條第二項第三款之事項,認有提出公民投票之必要者,得附具主文、理由 書,經立法院院會通過後十日內,交由主管機關辦理公民投票,不適用第九條至第十三條
52
[討論] 文哲兄 再見了爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?22
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實30
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了24
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧23
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯23
[討論] 0519 反貪汙 換清廉20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人23
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?14
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了38
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了14
[討論] 巧芯信箱滿出來19
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了9
[討論] 519會出席的白草多嗎72
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧8
[討論] 民眾黨是不是想當小綠了?6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼7
[討論] 蘆洲人都要感謝黃國昌!?X
[黑特] 你各位一直罵巧芯的就不怕翻車嗎?63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告6
[討論] 恭喜馬英九連任總統6
Re: [討論] 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的?6
[討論] 藍白三寶 黃傅芯