[討論] 昭和天皇戰後是如何重建國民信任的?
戰前的昭和天皇是神
戰後發表人間宣言之後
昭和天皇就是人了
國家戰敗、GHQ進駐
在這種情況下
昭和天皇是如何重建國民對天皇的信賴感的?
以前看來的說法
和平成天皇比起來
昭和天皇對日本國民而言並沒有那麼平易近人
--
坦白講所有天皇裡面昭和真的是最爛的 比後白河還爛
這主張我還是第一次聽到 我個人認為戰後日本國民對昭和天皇的敬意由兩部分組成 一是戰前的人神崇拜 二是共同度過戰爭苦難帶來的共情 對於戰後世代來說 後者比前者更加重要
※ 編輯: wvookevp (42.73.148.191 臺灣), 08/19/2022 20:57:45要不是運氣好美國需要日本小弟 日本最後一個天皇就變
裕仁
後醍醐敗的東西還是他自己打的 後白河丟掉公家權威也沒
丟到日本天皇第一次被迫跟洋鬼子拍照同框
天皇好好當西瓜就好 不要自己想出來瞎搞一通 本質上就
一個大祭司
你這個不是問題
五星天皇在 不怕
沒有失去信任
1F的說法是錯的
昭和天皇反戰,他被陸軍內閣架在槍上走
日本天皇有九成都是魁儡,根本沒實權
反了 昭和如果對終戰有貢獻 那就得承認他對開戰有責任
如果要承認天皇都是西瓜 那為啥終戰天皇要領功?XDDDD
喔 這個西瓜一直到1945年8月最後才有勇氣出來停戰
你又錯了
天皇確實在日本一千多年的歷史都是西瓜沒錯 但是昭和
昭和是西瓜
差很多
你完全忽略大日本帝國陸軍的行為
說別人錯錯錯 又不給一個合理的解釋
我的看法是昭和天皇當時有一定的權力 但這份權力的影響範圍有限 主要作用在關係好的政府要員身上 而且大多數時候只有在政府要員主動請示他的時候才能發揮作用 從他在二二六事件的反應來看 昭和天皇很反感那種軍部的暴力脫序行為 因為那代表著未知的走向
天皇怕陸軍?XDDD 所以最後陸軍聽天皇的話?到底誰怕誰
用正常邏輯推演 就知道kuninaka在鬼打牆
你可以去GOOGLE 石原莞爾
你講完全背離事實的東西
天皇如果都沒有責任 那代表他對終戰毫無貢獻
但很明顯日本的宣傳不是這樣
你很幽默,大日本帝國的元首是日本天皇,當然他出來
日本政府接受波茨坦公告之後,由元首代表出來發表
終戰詔書
這跟貢獻有什麼關係
日本無條件投降是美國人貢獻的
避免玉碎
裕仁二戰沒實權是史上最大的笑話
皇民連歷史都不念 可憐啊
然而御前會議都是軍方的人,內閣也是,你覺得他有什麼
權力?不就只能當兒皇帝
https://reurl.cc/nO7WGv 以前戰史版就討論過
應該說昭和天皇想硬幹的話就要擔心自己的生命了 二二六那時就有人想換雍仁上位
※ 編輯: wvookevp (42.73.148.191 臺灣), 08/19/2022 21:24:02笑死 原來你的歷史是在PTT學的
可憐啊 難怪上面的人都懶的回你了
笑死
你最好笑吧
你講的連資料來源都沒有
上面那個還用邏輯推演
看過歷史都知道當時內閣都馬糞陸軍在掌握的
最喜歡天誅的那群
爆
[爆卦] 烏克蘭羞辱天皇惹毛日本人了烏克蘭官方推特在4/1號上傳了一支打擊納粹的影片 影片將日本昭和天皇與希特勒並列為法西斯納粹戰犯 日本人的鴿子最近好像終於飛到了 網民開始在網上狂罵烏克蘭,要烏克蘭為羞辱天皇道歉 並且威脅再也不支持烏克蘭了17
[神武]日本人是怎麼看待自己的開國天皇神武天皇?庚午年正月初一日(前711年2月13日) 生於日向國 神武天皇元年正月初一日(前660年2月11日) 即帝位於橿原宮,建立倭國(即後來的日本國)11
Re: [爆卦] 烏克蘭羞辱天皇惹毛日本人了動個手指就能查證的事情, 也有人要黑我在替俄羅斯認知作戰撕裂自由民主陣營 昭和天皇日本推特趨勢第9 點進去看10
Re: [爆卦] 烏克蘭羞辱天皇惹毛日本人了, : 以就抓了東條英機為首的甲級戰犯跟乙級戰犯出來當代罪羔羊。不然天皇在二戰期間早 就 日本天皇與希特勒的差異就在於,日本天皇不只是政治領袖,且在日本神道教具有崇高地 位,是當時很多日本人的信仰。9
[問卦]明治維新後日本天皇年號跟中國文化仍有關明治維新覺得中國是落後的,全面採取西化脫亞入歐, 可是包括明治天皇及日本之後幾任天皇年號,除了令和以外,其他仍然是從中國古書裡來 的 明治年號:易經的聖人南面而聽天下,向明而治 大正年號:易經的大亨以正,天之道也1
[問卦] 為何日本人槍殺首相 不殺日本天皇?其實天皇在日本來說是屬於保守獨裁勢力 封建殘餘 壓榨剝削了日本人幾千年 二戰時的日本侵略各國 包括日本自己苦難深重受到原子彈的轟炸 幕後最大黑手就是日本天皇9
[問卦] 日本天皇早點玉音放送 就不會被炸原子彈?請問一下 當初日本昭和天皇 明明就可有宣布結束戰爭的權力 一堆皇民還幫天皇護航 拖到蘇聯對日本宣戰 才投降 日本天皇早點玉音放送 就不會被炸原子彈?5
[問卦] 日本人眼裡是怎麼看待天皇的?如標題。 大家都了解, 二戰時期的天皇, 對於日本軍隊事是有指揮權的, 沒有天皇的同意,
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!7
[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了