[討論] 中介法包含馬尼拉原則與聖塔克拉拉原則
馬尼拉原則
1.中間人應免於對第三方內容承擔責任
2.沒有司法機關命令,不得要求對內容進行限制
3.內容限制請求必須清晰、明確,且依照正當程序
4.法律、內容限制命令,和實務做法必須通過必要性和比例原則的檢驗
5.法律、內容限制政策,和實務做法必須遵循正當程序
6.透明度和問責機制必須建立在法律、內容限制政策和實務做法中
聖塔克拉拉原則
網路企業該
1.定期公布因違反內容方針而停權的帳號及移除的發佈內容的數量
2.應通知受影響的使用者,及移除內容所依據的條款
3.企業應向受影響的使用者提供有效的申訴管道
中介法基本包含這兩大原則
詳見中介法
第3章 數位中介服務提供者之責任及免責事由
第16條 數位中介服務提供者應每年發布透明度報告
第18條 得向法院聲請資訊限制令,聲請書應記載下列事項:...略...
第19條 法院於審理終結後,認有理由者,應依聲請或依職權核發對該資訊移除
第23條 資訊儲存服務提供者移除使用者提供之特定資訊或限制其接取時,應通知該使用 者,並告知具體明確之理由
第24條 線上平臺服務提供者應建立免費電子異議機制
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.45.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可不可以看完全文再來討論
我全都看完了阿,你呢
噓
廢文 條目都沒看
政黑比我懂中介法的應該不多啦
噓
※ 編輯: takuminauki (114.46.45.148 臺灣), 08/22/2022 23:02:40
真是死忠..
推
看了這麼久,你知道為什麼要定義模糊了嗎
→
哇~原來是中介法專家 失敬失敬
噓
原來是最懂的零趴仔,車上的最後一人
噓
你到底看了什麼,最低階的google名詞就要上來討論?
噓
塔乙己,你又亂切文了!
→
馬尼拉原則就講了,沒有司法機關命令,不得對內容進
→
行限制……
→
中介法18條你貼一半,可憐哪
→
在法院下裁定前,如果機關若認定為不實且違法訊息,
→
可以要求業者對特定訊息加註警告標誌。
爆
[爆卦] 中介法第26條草案第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 很多人不知道中介法草案內容 就亂講?如題 484很多人不知道中介法草案 內容就在蝦G8的亂講阿? 我就貼個總則大家看看就好,明明就很高大上阿! 那裡有錯了! 第一條 為了營造良好網絡生態,保障公民、法人和其他組織的合法權益,維護國家安全 和公共利益,制定本規定。爆
Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡?hi, 我關注這個法案好幾個月了, 三月某國際大廠來拜會的時候,就知道這個法案的存在。 但問題是,這個法案的內容很多文字都很模糊, 而且當時還在徵收意見階段。28
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明原文這篇才是來帶風向的吧 連爭議在哪都不知道就在亂講 : 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? : 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 : 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰2
[討論] 數位中介服務法草案總說明法條看看 一堆人沒看過在那扯 XD 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰 其實反而是把責任轉嫁到網路平台6
[討論] 覺得中介法妨礙言論自由? 那兒少剝削法?別誤會 我沒有質疑兒少性剝削條例喔 我都支持中介法了怎麼會質疑這個 我是要問在座的網路自由鬥士 如果你們認為中介法的7
Re: [問卦] 沒人幫忙宣傳數位中介服務法??第四十六條 指定線上平臺服務提供者有下列情形之一者,處新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰鍰, 並通知限期改正;屆期未改正者,得按次處罰: 一、違反第三十三條第一項規定,未分析及評估系統性風險。6
Re: [開戰] 中介法推 babysylvia: 是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張 08/19 09:39 法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告 這條是源自歐盟法律 第十八條第八項4
Re: [問卦] Ptt這麽多年都沒專法規範,怎麼突然就要關於 數位通訊傳播服務法, 丟去餵狗,找到這個草案的PDF檔 一共有29條條文,附上說明,都寫進去了,這裏先附上說明要點 綜上,爰擬具「數位通訊傳播法」草案,以「保障數位人權」、「促
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎