Re: [討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長!
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: 高虹安從政也沒多久
: 現在竟然有機會選上新竹市長
: 反觀黃國昌只能在臉書發文
: 時代力量今年不派人出來選縣市長
: 未來只會更快被選民遺忘
: 今年台北市長候選人是有史以來最弱
: 黃國昌如果出來選台北市長應該可以拿不少票
: 時代力量為何不願意推黃國昌出來選台北市長?
: 選得好的話還可以帶動議員選情
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我告訴你為什麼好了。
因為清新、理性的選票目前已經被其中一個候選人吸納了,所以國昌大師出來只是讓力量分散而已
這個候選人就是同樣都是法律人的33,合則強,分則弱,國昌大師也是一代宗師,何必要親痛仇快,讓難能可貴已經凝聚的中間、中道力量潰散。
你聽聽看這名字,黃33、黃33、黃33不覺得光名字就有弦外之音嗎?「黃」就隱含著可以承接時代力量的期待與希望。
總之昌粉們、時粉們,非3不投,謝謝。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.186.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果有不分區立委一職 今年也可能被提到
推
黃33可是連王世堅都稱讚的人捏
→
支持王世堅的請票也要投黃33謝謝
推
黃他敢選嗎
推
清新正義理性 唯一支持33
推
黃就阿北粉,會傷害阿北的事不做
推
2020選前溫情喊話要時粉投小英 這次也要表態一下嗎
1
時代力量 或 她媽黨,雖然今年都無法跟藍綠兩黨拚 地方首長不過確實要候選人提好提滿 增加能見度 對他們來說,最大的機會 反而是2024,不是總統大選,是立委選舉! 老實說,窩確實後悔上次政黨票投資進黨 恩~阿寄望國會多數能有啥改革助力 兵役期太短,也不敢修回來! 油水電費太便宜,也不敢破承諾上漲!43
首Po高虹安從政也沒多久 現在竟然有機會選上新竹市長 反觀黃國昌只能在臉書發文 時代力量今年不派人出來選縣市長 未來只會更快被選民遺忘6
其實同理也可以叫邱顯智去選新竹 老實說我覺得時代力量的性質 當立委或議員都比較合適 認真監督 理想化的政治 看看黃國昌的私菸案 時不時就被清黨一波 去選地方首長 不是更慘嗎1
因為黃國昌住在汐止 他是汐止人 你知道汐止是在哪個縣市嗎? 笑死XDDDD 所以正確的問法是黃國昌怎麼不去選新北市長
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差?過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼 馬英九:哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星 陳水扁:台大法律還沒畢業就考到律師執照,民進黨當年政治明星 趙少康:台大學士、留美碩士、新黨政治明星 蘇貞昌:台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底18
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為時力今年時代力量的參選人, 今年入黨的新黨員,暨兩次政黨票都投時代力量的人。 XD 我也分享一下我個人看法,不代表組織立場就是了,畢竟我是新來的。 ※ 引述《alpha30339 (alpha)》之銘言: : 作為2018、20都投給時力的人來說19
Re: [討論] 時代力量為什麼不檢討許淑華?1. 那個我是不知道為什麼, 民進黨支持者是要我出征「陳淑華」啦 2. 我的標準很清楚, 論文被學校判定是抄襲之後,我才批判。 林也是。18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?10
[討論] 為什麼黃33不願加入台銘黨選市長?黃33選立委一直選不上 台銘黨賞黃33一個副市長做 對黃33已經到頂了 照理說黃33應該感激涕零馬上加入台銘黨 為什麼黃33連參選市長都不想加入呢? 小弟有想了幾種可能 請鄉民一起來看看會是哪種? 1.黃33已經加入過新黨 親民黨 再參加台銘黨會被說是三姓家奴 2.黃33太愛護台銘黨了 過去黃33只要加入哪個政黨 被7
[討論] 黃33不+柯糞黨是因為尊嚴嗎?黃33堅持不++柯糞黨, 是不是因為身為一個人的基本尊嚴? 雖然黃33在阿北手下做事, 但黃33最少想藉由不加入柯糞黨證明自己不吃屎的, 加入柯糞黨,一日吃屎,終身吃屎。3
[討論] 黃33很強是不是三黨共識?最近黃33很強在台北市長候選人很有競爭力的印象開始宣傳出來惹, 黃33很強484三黨共識? 因為台北市早就是蔣萬安的囊中之物, 但怕33分票被塔綠斑稱機選上, 所以國民黨要鼓吹33很強,會分票所以大家要支持蔣萬安不要投33。
60
[討論] 時代力量有機會復活嗎?39
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?52
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵14
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?11
[討論] 524 國民黨策略失敗9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿11
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強10
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎