Re: [討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 台中的BRT(快捷巴士系統),大概是失敗的交通規劃例子之一,看wiki僅營運一年就結束惹: 窩北部人正好那一年間,去看過一次(沒搭) 只覺得..恩..有存在必要嗎?
: 剛剛看到某網紅正好搭到了高雄輕軌, 人還蠻多的!? 至少比窩去搭高捷時密度還高
: 可是無柵欄 低速 至少是有冷氣啦 而且搭乘費便宜,就像有冷氣的園區車一樣
: 那高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?
高雄鐵路地下化
然後輕軌蓋在地面上
這種神操作真的很厲害
你明明可以高架化
輕軌橋墩根本只占一個分隔島的大小 也沒有紅綠燈
明明這樣就好
結果硬是蓋在地面上和人車爭道
真的很棒!
啊!我猜一定有人說怎麼不罵新北的輕軌也有蓋在地面上
這個早就罵過
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩
→
支持阿北選高雄市長 把輕軌拆光光
→
問高雄人
推
阿北才不會選高雄吧…沒救的地方
→
那個得票率真的沒救 這種東西還是放在北部自爽好
→
沒救的地方為什麼要跑去輔選 還要成立黨部
→
騙人嗎
→
沒救了TMD還派人XD
推
就便宜啊! 高雄就沒拿到什麼錢
噓
油,你叫美白大腿選上拆了不會
→
歐洲香港日本九州表示:
→
小腿不敢提啦
→
那麼暖 那麼爛 那裡就是高雄
噓
藍白畜講一堆回力鏢插在新北頭上QQ
所以咧?
→
高架化太貴....本來輕軌就是要省建設費用才這型態。
→
不然本來是環狀捷運的樣子。
→
輕軌橋墩在地震後的維修麻煩花費比你想得更高。
→
其實你在罵的應該設計時就在講了,最後折衝就是它
→
目前的樣子。運輸建設市政的攻防都早已塵埃落定。
噓
這種就是早不關心,等定案再出來罵白痴以為自己很懂那種
→
人
噓
鐵路跟輕軌路權根本不一樣
沒錯啊 輕軌的路權就是和地面人車爭道
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/24/2022 14:15:08爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理29
[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿?身為高雄人的你,會覺得高雄輕軌很顧人怨嗎? 由於我生活圈多是在沒有輕軌的地方, 平常也只聽人抱怨說輕軌阻礙交通、佔空間以及沒啥人坐 結果最近真的體會到了! 前幾天有事情要去高雄展覽館,騎車到成功路要轉進去機車停車場的時候遇到輕軌通過。77
[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?現在還是不懂蓋輕軌是幹麼的 一般人好像也嫌輕軌很慢 官網寫時速只有20-25 搞得大家說想遲到你就去搭 然後路權等級還是只有B22
[問卦] 高雄鐵路地下化為何還要建地上輕軌每次都覺得疑惑 先前拼命做鐵路地下化,地上天橋跟地下道也拆光光 結果又搞一個路上跑的輕軌與人車爭道,然後再來一堆撞輕軌的案例,不設置柵欄還怪用路 人不注意來車 當初建輕軌這種東西真的有去想過符合高雄人需求嗎12
[討論] 高雄輕軌每日運輸量不到一萬人...高雄 幸福城市 負債巨嬰 花了20年搞鐵路地下化14
[討論] 高雄人到底是喜歡輕軌還是討厭輕軌阿如題 看隔壁板又開始討論高雄的輕軌 主要是說高雄花了20年搞鐵路地下化 結果又在上面蓋了條輕軌 而且都蓋在主要道路上15
Re: [討論] 鐵路地下化再來蓋輕軌是何心態?鐵路跟輕軌扮演的角色不同, 首先鐵路經過市區勢必影響道路交通, (你等那個平交道就飽了) 所以大多數通過繁華街道都會採高架 或是地下化,出了市區才會回到地面鐵軌。1
Re: [爆卦] 淡水輕軌車輛入侵!!! (圖)作者 NARUTO (鳴人) 看板 Gossiping 標題 [問卦]臺鐵努力拚立體化 淡海輕軌為什麼蓋平面? 時間 Sat Nov 6 20:56:04 2021 早就說輕軌就是平面垃圾了X
[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道?鐵路與捷運為了不讓城市被軌道分割 而到處立體化 為城市騰出更多土地 結果高雄輕軌卻倒退回平面軌道 不僅分割城市 還與人車搶道 那高雄輕軌蓋平面和臺鐵割裂城市有何兩樣?
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了69
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了70
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光38
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?35
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院26
[討論] 王義川自稱沒造謠26
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?25
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹20
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?14
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡12
[討論] ptt誰支持統一?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊