[討論] 張善政收割桃園鐵路地下化政績幹嘛?
張善政你顧問團總團長吳志揚
之前當縣長的時候都支持桃園鐵路高架化,反對地下化欸
然後也沒很認真在做
停擺了50個月
卸任後,2019還痛批說要不是鄭文燦改成地下化
照他的高架化早就OO又XX
阿張善政這兩天又跳出來說地下化都是他的功勞?
國民黨內部要不要統一一下口徑啊?
還是雙邊押寶
不管高架化或地下化統統都是國民黨好棒棒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.33.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以說他沒料阿
→
他有料的哈瓦,桃園這局面能搞到平盤?
推
月月鳥已經沒救了進入垃圾時間了
→
他根本沒政策制定權 背後站的是花蓮王
→
記得善款事件發生在哪嗎?朱找誰操盤這次大選?
46
[閒聊] 半地下化?挖條淺溝 (大概兩層樓的深度吧) 給火車跑 除非是人口非常密集的地方, 否則不用蓋蓋子,道路和人行道用平面橋跨越 車站站體也不用完全地下化 這樣就可以避開高架的缺點:景觀衝擊、噪音42
[問題] 你們比較希望哪個路段高架或地下化發文前請詳閱板規、置底公告與下列內容 【本板發言建議事項】 ○ 檢查錯別字與標點符號,並注意排版 ● 請縮網址或採用QR Code ● 投稿前三思是否發出廢文5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子18
[問卦] 堅持鐵路地下化是民智未開的展現嗎吶, 之前在國外時還真的沒聽過當地人抱怨高架化 或是認為高架化比較低等 為什麼到了台灣就會被扭曲成高架化比較低等勒? 明明同樣是是讓鐵路立體化呀29
[問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?吶 據說 台中、桃園是一起規劃鐵路立體化的 台中乖乖的中央十成全段高架 桃園則怒喊一聲:百年建設,不當次等公民13
Re: [新聞] 鄭文燦:鐵路一定要地下化2014當選說台鐵要地下化 航空城要透明 8年後 大家有感覺進步了嗎? 桃園地方版不能再走向政治化6
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦,上圖 台中鐵路高架化跟新竹台鐵六家線及高鐵區域,實在不覺得高架鐵路哪裡醜了,重點是附近的都市規劃,你旁邊一堆鐵皮屋違建,不管怎麼地下化都醜8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化, 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點6
[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢幾年前,有個台北市長候選人提出新生高架地下化,被塔綠腦班嗆翻天。 ——— 國民黨台北市長參選人連勝文前天指出,將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。 ——— 今天,有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道,塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。- 花大錢把鐵路地下化 把平面空間讓出來 蓋輕軌 如果這樣做 其實鐵路也不一定要地下化
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)99
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案67
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據1
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責65
[轉錄] 卓榮泰 FB59
[討論] 這八席是不是超猛的46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神?36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了23
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿(我沒有犯罪!!)38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍?43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件34
[討論] 吵到病童是假的?36
[討論] 哇操!黃國昌三讀後的發言!27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了32
[討論] 當初要監察院幹嘛?爆
[黑特] DPP中計了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?29
[討論] 要三讀通過了腫麼半28
[討論] 修完 馬上出來喊我沒罪 好屌喔27
[討論] 青鳥會反廢監察院嗎27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責52
[討論] 傅崐萁:將成立「在野黨特偵組」58
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬24
Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎24
[討論] 超過百位學者連署