Re: [討論] 無人機除了查哨還可以幹嘛?
※ 引述《kabor》之銘言
: 無人機好像越來越厲害
: 還可以幫忙查哨
: 看照片還好哨兵沒睡著
: 不然應該就慘了
: 大家仔細想想無人機還能幹啥?
: 還什麼用石頭丟無人機
: 再這樣下去塔綠班真的會把臺灣滅了吧
無人機可以幹嘛?不巧當年小弟也在金門當兵
金門當兵的絕對聽過水鬼和無頭連的故事
雖然加油添醋很多,但當地居民幾乎絕口不提
事情就是真的
那時代進步,無人機能幹嘛?
金防部如果還跟垃圾一樣不知道其嚴重性
只要空拍照知道你軍人活動地點,站哨地點
槍械室,彈藥室在哪
半夜30分鐘內摸掉一整個連隊都不是問題
本來就可以直接打下來的東西,
軍人只能用石頭丟,
你就知道外島國軍跟原始人的戰力差不多
一開戰就是石器石代對戰科技時代
舉白旗都還來不及
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.16.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
實際上就真的沒重要性, 真開戰人家也懶得理金門..
→
要更新裝備, 金門優先也是最後的啦
→
那你就不知道水鬼的故事,當初人家也沒打金門,而是把金門
→
當特種部隊訓練營地來收割的
→
今天空拍你沒事,那殺幾個軍人你台灣也不敢怎樣吧
→
中共一直在測台灣的底線 結果發現竟然沒有底線
→
還會有一堆島內塔綠班幫政府的隱瞞行為護航
→
若真有軍人被殺 我看也是要透過中共流出的影片才會知
→
道
→
樓上就懂我在講什麼,因為不懂反抗,底線就會持續下探
→
導彈飛過裝沒事 無人機飛過裝沒事 下次一定也是裝沒事
→
沒事 無人機是飛過來點餐 不小心飛過頭的
55
[討論] 台灣發展無人機戰隊在reddit 被推爆貼文連結: 奇怪 這條新聞在八卦版被酸爆 在政黑沒人討論54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。34
[提問] 台灣對於無人機蜂群做第一波的防禦能力(對岸軍事頻道不喜勿入,內容提到我要問的問題會在下面提出) 在大約9分鐘左右 這個頻道稍微專業了一點 不主張飛彈洗地論 因為他也知道42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測27
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自以色列為何能在敵人四伏的土地上屹立不搖 因為他們知道 領土跟敵人挑釁的動作 是不能有退讓的 可以有彈性的作法37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」