Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力
雖然沒有戰鬥力但對党很有破壞力,所以我們死忠的要
動起來了,趕快去比對鄭寶清的論文,有問題馬上檢舉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法勝選 但足以讓DPP無法在桃園當選了 甚至是
→
衝擊市議員選情
不然就是阿鵬要厚道ㄧ點, 自己主動退選把票集中給寶清
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/28/2022 00:58:37推
對鄭運鵬的選情有殺傷力就夠了
→
這種劇本在現在的DPP不會發生
推
能搞到DPP的方法就是好方法
45
首Po鄭寶學經歷確實優秀 但近年也只在2016摸到一席立委 2020就輸掉了 市長民調也輸林志堅和鄭運鵬 這次出來參選28
鄭寶清好歹2016跟2020在他選區的立委票都有45%+ 別太看不起人好嗎 = = 他只要分掉民進黨的5%票 鄭運鵬就直接G了 張善政吃藍票 賴吃淺藍+中間票 鄭寶清吃一些綠票 鄭運鵬只拿被瓜分的綠票是要怎麼贏5
這篇正解,只是前面一堆死忠的在吹哨壯膽.. 阿燦強就是在淺藍到深綠通吃,但是現在從阿燦手上流失的這些人就是看不下去各種亂搞還瞎挺啊..尤其是那畢業證書直接少兩張,根本是大笑話。 然而你月月鳥當時就是不分是非挺堅到底,根本綁在一起,你叫這些人怎麼投?你能說的最多就是:難道你要讓韓導代言人當選? 所以,寶哥會吃到票就是阿燦手上綠營的扣掉死忠的票啦。 但是桃園不是台南,光死忠的也不夠月月鳥當選,不然當初也不會需要換堅。1
現在民進黨打算要考驗小粉綠死忠仔的死忠程度了,出此下策…… 完全看不懂民進黨在北台灣的選戰打法,輸得越慘,人就越爽? 桃園:走了一個抄襲的 來了一個挺抄襲的13
其實寶清最有可能吸到 不想投賴香伶(民眾黨) 不想投張善政(國民黨) 不想投支持抄襲仔(鄭運鵬) 的泛綠選民4
: 難說喔, 鄭寶清如果真的也有一票自己死忠抬轎的, 那贏是不可能贏, 但要把月月鳥一起拉下去陪葬倒是挺有可能的。4
鄭運鵬自己的問題比較大 連桃園的民進黨支持者 都不支持鄭運鵬 以林智堅來說 可以拿到83%民進黨政黨傾向的票 鄭運鵬只能拿到73%民進黨政黨傾向的票5
選舉三咖督是這樣 沒希望的人都會被棄保 現在媒體民調已經顯示運鵬落後善政 本來票不夠的綠營 更不可能還會把票分給寶清 而且寶清在之前內部民調就不是第一14
這邊會吹鄭寶清的 就直接說你本來就不是綠色的 綠色的根本不可能投給叛徒 說得好像在地國民黨都沒賭爛票 都爽給一個空降的 說出來他們自己都不信 當時多少人反對張善政
爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民進黨要不要開除鄭寶清呢? 這真是個大難題。 1) 不開除鄭寶清,以後的人有樣學樣,黨主席提名制被人看笑話。玩假的。 2) 開除鄭寶清,萬一鄭寶清真的當選的話,民進黨就丟了桃園。 大家覺得民進黨會開除鄭寶清嗎?爆
[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!鄭寶清宣佈參選桃園市市長! 他說: 我跟大家保證 以後我的骨頭也是埋在桃園!!!!!! 現在正在嘴抄襲 還有選舉才牽戶籍來桃園 鄭寶清全程台語摧起來 一次兩位民進黨戰將70
[轉錄] 鄭寶清FB:民進黨應該要撤案/道歉/撤職1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※46
Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定鄭寶清也實在可憐啦 說實在的 打從一開始就不被黨看在眼裡 全世界都知道他要選 但是黨偏偏就要硬推小英男孩來空降 後來論文事件爆了 大家都不覺得KMT有那麼厲害能翻出這種事來搞35
[討論] 蔡英文Why就是不鳥鄭寶清?鄭寶清爭取民主創黨的時候蔡英文還在黨國體系爽 蔡英文的人生完全沒有爭取過民主、對抗過威權 但是蔡英文完全不鳥鄭寶清 不辦初選,傳了很久鄭寶清要參選的消息也完全不給個交代 逼得鄭寶清不得不出來參選24
[討論] 鄭寶清有比當年楊秋興強嗎?楊秋興 2001~2010兩屆九年高雄縣長 2005民進黨最逆風的時候,票數碾壓林益世 鄭寶清 2016贏楊麗環160票16
Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!先說結論 恭喜鄭運鵬當選 之前吳子嘉已經說過了 鄭運鵬想要當選 要靠鄭寶清出來幫他分張善政的綠票 吳子嘉說,結論就是如果前立委鄭寶清不出來選,就是賴香伶會拉掉民進黨的票,讓國民 黨當選,目前鄭運鵬的民調已經輸了,再繼續下去一定會輸到底,要解決這件事情,就是
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?44
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項