Re: [討論] 時鐘又失智舉球了欸!
先不提四萬戶中有將近一半是直接把已經蓋好的算進去
然後講柯蓋的社宅把郝規劃的扣掉,講自己就全加回去
發表會中批評說2020年後,社宅進度就緩慢下來
還影射到黃珊珊當副市長
明明就是社宅政策從第一階段轉換到第二階段
2020年前由地方政府主導(民國106至109年,109年達標)
2020年之後是中央政府主導(民國110至113年)
陳時中是不是在偷臭民進黨中央政府辦事不利呀
還是對市政不用功不查證,幕僚塞什麼就講什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.1.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這政策十年前提出可能還蠻新潮的 可惜現在是2022了
推
現在就聽一個老人在隨便喊 給他當選真的很危險
→
他腦袋真的清楚嗎
→
他當選是不是就是傀儡?
推
別以為他真的懂這個啊
推
大概是花姓友人指點 呵呵
推
幹嘛期待肛舔部長知道政策是啥
爆
Re: [新聞] 陳時中視察社宅 黃珊珊搬數據「中央既有人說 民進黨執政以後 整個文官制度都被破壞了 從這裡也可以看得出一點端倪 我就問84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
Re: [新聞] 陳時中批柯文哲跳票 4大居住政策興建社宅媽的說4萬戶結果裡面19444戶都是前朝留下來的 而且這個數字是過去8年來的累積 你在那邊喊4年就做到???? 然後批評說2020後就不積極蓋社宅了??? 你要不要回去看看當初法規是怎麼說的啊23
[問卦] 中華民國政府是駐台還是在台中華民國「中央」政府從 1949 年轉進台灣到現在已經 72 年了 那這個政府到底算駐台還是在台 有沒有八卦 --13
[討論] 蔡政府社宅進度嚴重落後!!!目前進度超慘 51% 決標16321戶 動工 5191戶X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶X
Re: [問卦] 操你媽! 六年了 社會住宅蓋了0.1%這個有卦哦~ 這個8年20萬到底怎麼算的,看來絕大多數的人都不知道,在這裏和大家分享一下。 根據106年發佈的社會住宅興辦計畫: - 20萬戶有12萬戶要直接興建。 - 其中"直接興建戶數系以預定完成工程發包年度計算"
43
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?